Pornografia

Acto analítico y actos de habla (speech acts). Psicoanálisis y pragmática lingüística*
serGio cellerino**
Universidad de Buenos Aires, Argentina

luciano lutereau***
Universidad de Buenos Aires, Argentina

Acto analítico y actos de habla (speech acts). Psicoanálisis y pragmática lingüística

the analytic act and speech acts. Psychoanalysis and pragmatic linguistics

Acte analytique etactes de parole (speech acts). Psychanalyse et pragmatique linguistique

Resumen
El principal interés de este trabajo es contribuir a la elucidación de la teoría lacaniana del acto analítico a partir de reconstruir aspectos de la teoría pragmática de los actos de habla. La principal característica del acto, según Lacan, es constituir la realidad a la que refiere. Dicho rasgo autorreferencialpuede ser elucidado a través de las teorías de P. Grice, J. Austin y J. Searle. G. Lombardi afirma que “a través de Émile Benveniste [Lacan] había tomado conocimiento de la teoría de los actos de habla (speech acts) de John L. Austin”. Este trabajo se propone explicitar las consecuencias de esta afirmación.
Palabras clave:

Abstract
The main interest of this paper is to contribute to theelucidation of the Lacanian theory of the analytic act by reconstructing certain aspects of the pragmatic theory of speech acts. The main character of the act is, as Lacan demonstrates, to constitute the reality to which it refers. This self-referential character can be elucidated through pragmatic theories like those of P. Grice, J. Austin and J. Searle. G. Lombardi (2008) states that it was “throughÉmile Benveniste that [Lacan] had gained knowledge of Austin’s theory of speech acts”. This paper intends to evidence the consequences of such statement.
Keywords: analytic act, pragmatist, speech acts, self-reference, Lacan.

Résumé
L’intérêt principal de cet article consiste à contribuer à l’élucidation de la théorie lacanienne de l’acte analytique à partir de la reconstruction de certainsaspects de la théorie pragmatique des speech acts. Lacan pose que la plus importante caractéristique de l’acte est de constituer la réalité à laquelle il a trait. Voici un trait autoréférentiel qui pourrait s’éclaircir des théories de P. Grice, J. Austin et J. Searle. G. Lombardi pose que Lacan «avait pris connaissance par Benveniste de la théorie des actes de parole (speech acts) de John L. Austin».Ce travail cherche à mettre en évidence les conséquences de cette affirmation.
Mots-clés: acte analytique, pragmati-

* Los resultados de este trabajo se enmarcan en el Proyecto P039 de la programación 2008-2010 de UBACyT, “Momentos electivos de la cura psicoanalítica”, director: Gabriel Lombardi. Institución que acredita la investigación: Universidad de Buenos Aires (UBA). ** e-mail:sergio.cellerino@hospitalitaliano.org.ar ***e-mail: lucianolutereau@hotmail.com

acto analítico, pragmática, actos de habla, autorreferencia, Lacan.

que, actes de parole, autoréférence, Lacan.

A R t í C U L o D E R E F L E X I Ó N | f e c h a d e r e c e p c i ó n : 0 5 / 0 6 / 2 0 0 9 . f e c h a d e a c e p t a c i ó n : 0 7/ 0 7/ 2 0 0 9 .

Desde el Jardín de Freud [n.° 9, Bogotá, 2009 ]issn :

1657-3986, pp. 223-228.

223

i ncumbencia

de l a Pr aGm Ática linGüística

n este trabajo nos proponemos elucidar el valor de la referencia a la pragmática lingüística, en particular a la teoría de los actos de habla, en el marco de una investigación sobre las condiciones de la teoría lacaniana del acto analítico. Recientemente, G. Lombardi ha llamado la atención sobre larelevancia de dicha referencia al afirmar que “a través de Émile Benveniste [Lacan] había tomado conocimiento de la teoría de los actos de lenguaje (speech acts) de John L. Austin”1, destacando que los actos de habla proponen un modelo para investigar las coordenadas del acto analítico. En este trabajo nos proponemos reponer un conjunto de características que la teoría de los actos de habla, en las...