¿porqué algunos países se desarrollan y otros no?

¿Por qué algunos países de desarrollan y otros no?

Esto es debido al orden jurídico, sistema económico y político por el cual se manejan, ya sea uno en donde existan leyes e instituciones que incentiven el progreso o que lo inhiban.

Estos sistemas que han existido a lo largo de la historia, podríamos dividirlos en dos grandes:

Por un lado tenemos al Sistema CentralmentePlanificado, donde el gobierno es la autoridad máxima y es el que controla todas y cada una de las actividades económicas formando un monopolio de gobierno; en este tipo de economía no existe un respeto por la propiedad, no hay incentivos, no hay competencia, lo que provoca que los productos sean de mala calidad y existan niveles muy bajos de productividad.

Por el otro lado tenemos losSistemas de la Libre Empresa, donde el gobierno es el principal responsable de procurar la paz, la seguridad, la propiedad privada, el libre comercio y la competencia; al procurar todas estas cosas, lo que provocan es que los niveles de vida de la gente suban a niveles muy favorables, y por lo tanto existe un mayor crecimiento y mayor productividad.

El objetivo principal de los gobiernos, eselevar los niveles de vida de los habitantes de cierto país, lo que conlleva un aumento de la productividad (hacer más con menos / producir más de lo que se consume), lo que provoca una mayor inversión tanto física como humana. Esto es lo que genera un incremento en los niveles de vida de la población → DESARROLLO - mayores salario- mayores niveles de vida
- mayor inversión

El abogado Ronald Coase premio nobel en Economía en 1991 habla al respecto:

“Las malas leyes obstaculizan el proceso económico,
mientras que las buenas leyes lo incentivan;
entre más seguridad y beneficios tengan los habitantes,
habrá más progreso.”

Opinión:Desde mi punto de vista las ideas planteadas por el abogado Ronald Coase, son muy acertadas, ya que esto se puede comprobar de una manera muy sencilla, solo tenemos que ver el caso de la ex Unión Soviética, donde no se permitía la libre empresa y las leyes que tenían eran autoritaristas, lo que provocaba que sus niveles de vida, desarrollo y productividad fueran muy bajos, a comparación de países endonde se permitió la libre empresa, beneficios para los trabajadores y respeto a la propiedad privada.

E incluso, no se debe de mirar tan lejos, solo se tiene que observar nuestro país, que, aunque tenemos desarrollo, no es igual al de los países del primer mundo, debido a que existe una sobrerregulación, lo que hace muy difícil crear nuevos empleos, por lo tanto hay menos inversión y por endeexisten bajos salarios.


Esclavos v/s hombres libres

En los Estados Unidos antes de que se diera la abolición de la esclavitud en 1865 por el presidente Abraham Lincoln, la esclavitud era una práctica muy usual generalmente empleada en los estados del sur, debido a que los utilizaban para realizar las tareas pesadas y generar riquezas a sus capataces sin la necesidad de darles unaretribución.

Una vez dada la abolición de la esclavitud, se empezó a dar un incremento en la productividad, esto es debido a que las personas al vivir en un estado de libertad, deciden en que trabajar y aparte reciben una remuneración por el trabajo empleado. Los trabajadores al recibir una retribución por su trabajo, se motivan y por lo tanto tratan de hacer mejor su trabajo, para recibirun mejor pago.

Algo similar se dio en Inglaterra, a raíz del coloniaje ya que las colonias inglesas solo podían producir y/o comercializar lo que la corona les decía lo que provocaba un estancamiento económico, pero tiempo después, cuándo se permite el libre comercio, la economía creció notable mente, haciendo de Inglaterra una de las economías más fuertes de nuestros tiempos. Libertad...