Porque el derecho es una ciencia

Porque el derecho es una ciencia (Teoría pura del derecho)

1. Porque kelsen definió el derecho como una ciencia?
Expuso una nueva propuesta de Ciencia apareció sobre el tapiz, sobre un modelo de Derecho científico, el del Derecho Natural, de contenido inmutable y a partir del cual empleando el método deductivo podía el hombre descubrir las leyes naturales y universales porque poseíafacultades para ello, su razón. Esta mentalidad racionalista se reflejó en la codificación, en el predominio de la razón universal sobre la historia, de lo general sobre lo concreto. Sobre el propósito científico general del pensamiento de Kelsen caben pocas
Dudas: su intención es patente desde c1 prólogo a la versión castellana previa a la primera edición de la Reine Rechtslehre:
"En verdad, se tratade una lucha de la política contra la ciencia; es una lucha en la
Que todas las posibles direcciones políticas, conservadoras o revolucionarias, socialistas o liberales, participan por igual en su oposición contra el logro de un conocimiento del estado y del Derecho verdaderamente objetivo, es decir, emancipado de toda ideología

2. Que significa teoría pura del derecho?

Es una teoría sobreel derecho positivo en general con una doctrina general sobre el derecho el cual trata de delimitar el conocimiento del derecho frente a otras disciplinas para evitar un sincretismo metódico y no borrar los limites de los objetivos que están trazados.
La Teoría pura del Derecho (en alemán: Reine Rechtslehre) es tanto un proyecto teórico, como el nombre de una obra del célebre filósofo delDerecho austríaco Hans Kelsen, quien dio el sustento más importante para el desarrollo de dicho proyecto.


3. Dentro de los fundamentos de la teoría pura del derecho cual era la idea subyacente?
Fundamentos
La idea subyacente en la teoría pura del derecho es la automatización del Derecho de la Política, Sociología, Moral e Ideología. Esta automatización busca otorgar al derecho unidad y caráctercientífico, lo consagra como una disciplina positivista. Kelsen en la teoría pura, opone el positivismo jurídico (o iuspositivismo) con el derecho natural. En la obra se identifica la predominancia absoluta del derecho positivo como orden normativo y las constantes negaciones de supuestos dualismos como: el derecho natural/positivo, derecho público/privado, derecho/estado, etc.

4. Dentro de lateoría pura del derecho se expusieron dos móviles cuáles son?

la cientificación del estudio del derecho y la desideologización del derecho.

-La cientificacion del derecho es: encontrar mediante un método científico las diferentes ciencias expuestas o incluidas en el derecho, su campo de estudio y su procedimiento para ser representada como ciencia.

-La desideologización del derecho es:liberarla de toda ideología la cual no la haga figurar como ciencia.

5. Que criticas recibió la teoría pura del derecho en su totalidad?
Esta teoría fue objeto de muchas críticas tras la segunda guerra mundial; el motivo fue que dentro de ella, todos los abusos cometidos por los nazis —entre otros regímenes totalitarios—, eran actos "jurídicamente correctos" (eran legales, en su ordenamientojurídico), y eso era de muy difícil aceptación. Sin embargo, las mayores críticas se refieren a la inaplicabilidad de su teoría en la realidad, a la imposibilidad de tratar un ciencia social como natural, al despropósito de eliminar los elementos meta jurídicos del derecho, y al reducido espectro de estudio que posee la Teoría pura del Derecho.


6. De que ha sido objeto el legado de kelsen?Legado
El proyecto de Kelsen ha sido objeto de continuos ataques; sin embargo, la fuerza motivadora del proyecto, no ha dejado de marcar todas y cada una de las nuevas etapas de la teoría del Derecho, encumbrándose como uno de los proyectos con influencias más relevantes, no sólo para la modernización del Derecho, sino también para la modernización del análisis social y de la orientación de los...