PORQUE FRACASAN LOS PAISES texto de economia
Páginas: 2 (293 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2015
¿PORQUE FRACASAN LOS PAISES?
En esta mitad del libro el autor trata de responder la pregunta del título y pues sencillamente nos dio una teoría convincente el cual nos explicaba que noera por la cultura, la extensión geográfica, el clima o el número de personas sino por las instituciones políticas de cada país; aquellos países crecen económicamente ya que aquellasinstituciones políticas son más inclusivas y democráticas de forma que la riqueza esta mejor repartida.
Inglaterra empezó la revolución industrial porque el Parlamento consiguió más poderes en larevolución gloriosa de 1688 y el rey aceptó el imperio de la ley. Sin embargo, otros países que eran poderosos como España no cambiaron sus instituciones y se desplomaron. Mientras EstadosUnidos desarrolló una democracia y creció económicamente los países de Latino América se estancaron porque la riqueza solo llegaba a una elite que organizó la economía no en el interés generalsino en su propio interés. Algo parecido pasó con la difusión del ferrocarril: los países que estuvieron bajo el control de Napoleón el suficiente tiempo e incorporaron instituciones comoel Código Civil adoptaron más rápido el tren que aquellos reinos como Austria-Hungría y Rusia que aún mantenían instituciones como la servidumbre y pocas libertades.CONCLUSIONES
Pienso que los autores mezclan en este libro economía, política, historia y temas de actualidad para ofrecer una forma nueva, poderosa y persuasiva de entender todos los porquésde la riqueza y la pobreza.
Yo opino que los países fracasan porque tienen instituciones extractivas que viven en un constante círculo vicioso y que no cuentan con recursos losuficientemente recurrentes como para mantener a su población con un estatus de vida cómodo. Sus instituciones económicas no crean los incentivos necesarios para que la población ahorre, invierta
En esta mitad del libro el autor trata de responder la pregunta del título y pues sencillamente nos dio una teoría convincente el cual nos explicaba que noera por la cultura, la extensión geográfica, el clima o el número de personas sino por las instituciones políticas de cada país; aquellos países crecen económicamente ya que aquellasinstituciones políticas son más inclusivas y democráticas de forma que la riqueza esta mejor repartida.
Inglaterra empezó la revolución industrial porque el Parlamento consiguió más poderes en larevolución gloriosa de 1688 y el rey aceptó el imperio de la ley. Sin embargo, otros países que eran poderosos como España no cambiaron sus instituciones y se desplomaron. Mientras EstadosUnidos desarrolló una democracia y creció económicamente los países de Latino América se estancaron porque la riqueza solo llegaba a una elite que organizó la economía no en el interés generalsino en su propio interés. Algo parecido pasó con la difusión del ferrocarril: los países que estuvieron bajo el control de Napoleón el suficiente tiempo e incorporaron instituciones comoel Código Civil adoptaron más rápido el tren que aquellos reinos como Austria-Hungría y Rusia que aún mantenían instituciones como la servidumbre y pocas libertades.CONCLUSIONES
Pienso que los autores mezclan en este libro economía, política, historia y temas de actualidad para ofrecer una forma nueva, poderosa y persuasiva de entender todos los porquésde la riqueza y la pobreza.
Yo opino que los países fracasan porque tienen instituciones extractivas que viven en un constante círculo vicioso y que no cuentan con recursos losuficientemente recurrentes como para mantener a su población con un estatus de vida cómodo. Sus instituciones económicas no crean los incentivos necesarios para que la población ahorre, invierta
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.