¿Porque Llegamos a 1973?
Páginas: 7 (1554 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2011
Facultad de Artes Liberales
Historia de Chile
Prof. María Macarena Cordero
¿Por qué llegamos a 1973?
Las razones que explican la crisis política, económica, institucional vivida en Chile durante la década del 70 se sustenta en por tres factores claves. a) Economía en crisis, b) fraccionamiento de los partidos políticos, y, c) rol estabilizadorde las fuerzas armadas.
Cuando un país se divide y polariza, violando la institucionalidad vigente, debe integrar al Poder Legislativo y Judicial así como a la ciudadanía toda, para restablecer el orden y el diálogo con el fin de buscar soluciones consensuadas a los problemas más relevantes, de lo contrario la destrucción y deterioro del progreso y desarrollo, serán inevitables.En primer lugar nos referiremos al libro de Aníbal Pinto, Chile, un caso de desarrollo frustrado, que plantea que Chile debió instauran políticas públicas más claras, para desarrollar una sociedad que se equilibrara de mejor manera con las diferentes estructuras políticas y económicas existentes en el país, en ese entonces, para alcanzar el tan deseado desarrollo.[1]
En segundo lugar nosreferiremos al libro de Arturo Valenzuela, Quiebre de la democracia en Chile, el cual trata sobre la importancia que tuvieron los factores políticos en el derrumbe de la democracia en Chile. Plantea que los responsables del fracaso nacional no fueron sólo las fuerzas políticas extremistas o democráticas polarizadas que estaban en constante lucha, sino también el desgaste de los partidos de centro,la politización de las fuerzas militares y los tribunales de justicia que se describían como “neutrales”, y finalmente, la polarización de la población chilena. La sumatoria de todas estas variables, influyeron considerablemente para que el régimen democrático colapsara.[2]
Como testimonio que prueba una dinámica nacional diferente y productiva, podemos considerar el reporte planteado porArturo Valenzuela donde describe que “El sistema político chileno fue capaz de manejarse exitosamente con la presidencia de Alessandri, porque los grupos centristas pronto se incorporaron a su gestión. Como se verá más adelante, durante el período de Allende nunca se logró estructurar con éxito la indispensable coalición de centro”.[3]
El autor desarrolla esta idea con la intención de hacer unmayor énfasis en la polarización de la sociedad, esencialmente a nivel sociopolítico, una característica fundamental de la estructuración del país. Todo el conflicto y confrontación de la época estaban liderados por las instituciones y sistema electoral que definían el derechos de los grupos políticos para acceder al poder.[4]
En sus inicios la polarización era evidente y circunscrita sólo enlas élites, pero con el paso del tiempo se propagó a las distintas esferas sociales de la comunidad civil. La polarización detonó finalmente con la disolución de la coalición de centro que gatilló el nacimiento del partido Demócrata Cristiano, ocupando éste el lugar ideológico central de toda la gama política.
“La competencia política precedió y, de hecho aceleró el conflicto de clases.Generalmente, las crisis económicas preceden a las crisis políticas: en este caso, el proceso fue a la inversa.”[5]
Con la cita anterior podemos dejar en claro el primer punto de quiebre. Como primer foco del análisis está la estabilidad económica que había logrado Chile en las décadas anteriores, que provocó expectativas en cuanto a la distribución equitativa de las riquezas en los sectores populares,quienes se organizaron para presionar de manera más radical. Debido a una serie de razones, entre las cuales estaba la percepción del pueblo de que las riquezas se las llevaban solamente unos pocos y que los recursos naturales exportables del país eran propiedad de empresas extranjeras, principalmente estadounidenses, las cuales se beneficiaban de estos recursos aportando un mínimo de dinero en...
Historia de Chile
Prof. María Macarena Cordero
¿Por qué llegamos a 1973?
Las razones que explican la crisis política, económica, institucional vivida en Chile durante la década del 70 se sustenta en por tres factores claves. a) Economía en crisis, b) fraccionamiento de los partidos políticos, y, c) rol estabilizadorde las fuerzas armadas.
Cuando un país se divide y polariza, violando la institucionalidad vigente, debe integrar al Poder Legislativo y Judicial así como a la ciudadanía toda, para restablecer el orden y el diálogo con el fin de buscar soluciones consensuadas a los problemas más relevantes, de lo contrario la destrucción y deterioro del progreso y desarrollo, serán inevitables.En primer lugar nos referiremos al libro de Aníbal Pinto, Chile, un caso de desarrollo frustrado, que plantea que Chile debió instauran políticas públicas más claras, para desarrollar una sociedad que se equilibrara de mejor manera con las diferentes estructuras políticas y económicas existentes en el país, en ese entonces, para alcanzar el tan deseado desarrollo.[1]
En segundo lugar nosreferiremos al libro de Arturo Valenzuela, Quiebre de la democracia en Chile, el cual trata sobre la importancia que tuvieron los factores políticos en el derrumbe de la democracia en Chile. Plantea que los responsables del fracaso nacional no fueron sólo las fuerzas políticas extremistas o democráticas polarizadas que estaban en constante lucha, sino también el desgaste de los partidos de centro,la politización de las fuerzas militares y los tribunales de justicia que se describían como “neutrales”, y finalmente, la polarización de la población chilena. La sumatoria de todas estas variables, influyeron considerablemente para que el régimen democrático colapsara.[2]
Como testimonio que prueba una dinámica nacional diferente y productiva, podemos considerar el reporte planteado porArturo Valenzuela donde describe que “El sistema político chileno fue capaz de manejarse exitosamente con la presidencia de Alessandri, porque los grupos centristas pronto se incorporaron a su gestión. Como se verá más adelante, durante el período de Allende nunca se logró estructurar con éxito la indispensable coalición de centro”.[3]
El autor desarrolla esta idea con la intención de hacer unmayor énfasis en la polarización de la sociedad, esencialmente a nivel sociopolítico, una característica fundamental de la estructuración del país. Todo el conflicto y confrontación de la época estaban liderados por las instituciones y sistema electoral que definían el derechos de los grupos políticos para acceder al poder.[4]
En sus inicios la polarización era evidente y circunscrita sólo enlas élites, pero con el paso del tiempo se propagó a las distintas esferas sociales de la comunidad civil. La polarización detonó finalmente con la disolución de la coalición de centro que gatilló el nacimiento del partido Demócrata Cristiano, ocupando éste el lugar ideológico central de toda la gama política.
“La competencia política precedió y, de hecho aceleró el conflicto de clases.Generalmente, las crisis económicas preceden a las crisis políticas: en este caso, el proceso fue a la inversa.”[5]
Con la cita anterior podemos dejar en claro el primer punto de quiebre. Como primer foco del análisis está la estabilidad económica que había logrado Chile en las décadas anteriores, que provocó expectativas en cuanto a la distribución equitativa de las riquezas en los sectores populares,quienes se organizaron para presionar de manera más radical. Debido a una serie de razones, entre las cuales estaba la percepción del pueblo de que las riquezas se las llevaban solamente unos pocos y que los recursos naturales exportables del país eran propiedad de empresas extranjeras, principalmente estadounidenses, las cuales se beneficiaban de estos recursos aportando un mínimo de dinero en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.