Porque Los Maíces Transgénicos No Rinden Más Que Los Mejorados Comunes
LA PUBLICIDAD AMAÑADA Cuando los cultivos transgénicos irrumpieron en el comercio mundial usando unatecnología muy novedosa, impactante y muy diferente al mejoramiento tradicional mendeliano, alentó a los científicos, políticos y productores del mundo como una tecnología que al revolucionar acortando eltiempo y procedimiento en la obtención de variedades e hibrido de diversos cultivos, hacían posible el sueño y urgencia de erradicar el hambre, la desnutrición y la pobreza del mundo, particularmentede los países y poblaciones empobrecidas del planeta, que sufren recurrentes hambrunas, acendrada desnutrición y elevada mortalidad. Para aceptar y sembrar las semillas transgénicas, la publicidad sebasó en que elevarían sustancialmente el rendimiento, que abaratarían el precio de los alimentos, que beneficiaría a la economía de los productores por mayor cosecha e ingreso y esto estimularía sudesarrollo y progreso, de sus familias y países que los cultivaran. Enfatizaron en demasía una supuesta superioridad de los transgénicos sobre los cultivos usuales, tanto en rendimiento como enrentabilidad por requerir menos agroquímicos y disminuir los costos de producción. Así, estos cultivos genéticamente modificados (OGM) eran la solución más eficaz y pronta par resolver la pobreza y el hambreen el mundo y muchos creyeron que así sería. Y así aparecieron los primeros cultivos transgénicos: la cánola, tomate, algodón, soya y el maíz, una flor, la petunia y un pez, el salmón, que maravillarona los políticos, científicos y productores del mundo. PORQUE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS NO RINDEN MÁS QUE LOS MEJORADOS MENDELIANOS El supuesto mayor rendimiento de los cultivos transgénicos sobre losmejorados vía cruzamiento y selección tradicional mendeliana, superioridad que ha sido intensamente publicitada por las compañías dueñas de estos cultivos OGM, no es totalmente cierta, incluso raya...
Regístrate para leer el documento completo.