Porque No Nos Escuchan

LOS CAMPESINOS MEXICANOS
LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO
- Y
EN DONDE QUEDO LA DEMOCRACIA
¿PORQUE NO NOS ESCUCHAN?












Por Juan B. Loría SaviñónINTRODUCCION








A través de los años, los problemas en las áreas rurales de los paises subdesarrollados han ido incrementándose más que disminuyendo, por la falta de atención dada a estas áreas. "Desde los inicios de los '70 en adelante ha habido mucha discusión pública sobre la agriculturay sus problemas en México, en parte porque la nación se ha concientizado de que no todo está bien en este sector vital". (Lamartine 1981, p. 1)
Los gobiernos de los paises que están en proceso de desarrollo, han estado preocupados por la producción de los alimentos, y cómo lograr un nivel de autosuficiencia en la suministración de los mismos. "Al mismo tiempo está creciendo la concienciade que la mayoría de la gente en los paises en vías de desarrollo son rurales. Sus necesidades personales, las cuales no son siempre satisfechas totalmente por una política de producción nacional de alimento, son legítimas y las políticas deben tratar a la población rural como personas para ser servidas por el desarrollo ,tanto como "recursos" para el desarrollo de la nación. Aquellos que aceptaneste punto de vista están afirmando que la distribución de las ganancias por la producción son tan importantes como el incrementar la producción, y que el costo social y los beneficios merecen atención siempre que los costos y los beneficios sean discutidos". (Kearl 1978, p. 163).
Kearl explica mejor algunos de los diferentes acercamientos y estrategias usadas en la difusión deinformación algunos paises desarrollados. El dijo:
+ Una de la(s) línea(s) (del acercamiento) ha dado prioridad a la tarea de llevar información técnica y científica a la audiencia en general, la cual está compuesta por antecedentes , intereses y necesidades diferentes.
+ Otro, ha visto el desarrollo rural como la forma de cambiar la manera en que la gente piensa, losvalores que aprecian, sus aspiraciones y su reconocimiento por el lugar que ocupan y podrían ocupar en una comunidad más grande.


+Un tercero ha reconocido la significante tarea que involucra organizar el paquete físico y las fuentes de servicio que harán accesibles las aspiraciones humanas.


+El cuarto, reconoce explícitamente cualquiera de los otrostres, pero desafía la habilidad (y el derecho) de que fuerzas que provienen de fuera de una comunidad determinen, que es lo mejor para los intereses de esa comunidad. Ve la retroalimentación no simplemente como instrumento para hacer más eficaz la manipulación externa, sino como un instrumento para hacer que lasfuerzas externas se responsabilicen más de la comunidad rural. Para este propósito se deben seguir algunos pasos para mantener cada comunidad mejor informada, mejor organizada y más articulada. (Kearl 1978, p. 164).


Fracaso de los proyectos


Ha habido diferentes proyectos para los campesinos, usando diferentes tipos de medios de comunicación, tratando de lograr algunos de losobjetivos propuestos por Kearl. Pero casi todos estos proyectos han fracasado, de una u otra forma, debido a diferentes razones. Una de estas ha sido que los medios de comunicación fueron usados de la manera equivocada ya que sus conexiones con el contexto sociológico y psicológico de la audiencia fueron ignoradas.




Los esfuerzos iniciales, hechos en...