Porque Pelear? (Ciencia Y Religión)

¿Debe haber necesariamente un conflicto entre la ciencia y la religión?

En mi opinión, no, si entendemos que cada uno trata con diferentes aspectos de larealidad. La Biblia indudablemente no es un libro científico. Uno no la estudia para encontrar las intensidades y las longitudes de onda de las líneas espectrales deBalmer del hidrógeno. Pero tampoco se ocupa la ciencia de las propiedades espirituales últimas del mundo, que son también reales.

La ciencia pone en evidencia elincreíble orden natural, las interconexiones en muchos niveles entre las leyes de la física, las reacciones químicas de los procesos biológicos de la vida, etc.Pero la ciencia sólo puede contestar ciertas preguntas fijas. Le interesa el qué, el cuándo y el cómo. No contesta (ni puede hacerlo) dentro de su método, por máspoderoso que sea, el por qué.

No tiene que haber ningún conflicto entre la ciencia y la religión, si cada uno reconoce sus propios límites y cada uno toma enserio las afirmaciones del otro. El éxito comprobado de la ciencia no puede ser ignorado simplemente por la iglesia. Pero tampoco puede ser descartada la pretensión dela iglesia de explicar el mundo en su nivel más profundo.

Yo creo que hay una responsabilidad clara, seria e inmediata para que la iglesia comprenda y crealos resultados y afirmaciones extraordinarios de la ciencia. Su éxito es simplemente demasiado evidente y visible como para ser ignorado. Además, les corresponde alos científicos entender que la ciencia es incapaz, debido a las limitaciones de su método que sólo usa la razón, de explicar y entender todo acerca de la realidad.