Porque Se Puede Interponer El Recurso De Queja En Cualquier Tiempo

_________________________________________________________________________
-------------------------------------------------
Recurso de queja

Art 97 de la ley de amparo
Los términos para la interposición del recurso de queja serán los siguientes:
En los casos que las fracciones dos y tres del art. 95 de esta ley le podrán interponer en cualquiertiempo, mientras se falle el juicio de amparo en lo principal, por resolución firme.
Según lo entendido, se dice que el recurso de queja podrá utilizarse en cualquier momento siempre y cuando el juicio de amparo falle en lo principal o por resolución firme, ósea que si el juicio de amparo lo que protege son las garantías individuales, y al momento de dictar resolución firme la autoridadresponsable vuelve a violar a violar las garantías y acedaríamos en el mismo error.
El hecho de que la autoridad me de una resolución o auto, no quiere decir que esta, sea la verdad legal

Art 95
II.- CONTRA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 107, FRACCION VII DE LA CONSTITUCION FEDERAL, POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCION DEL AUTO EN QUE SE HAYACONCEDIDO AL QUEJOSO LA SUSPENSION PROVISIONAL O DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO;
Art107 de la constitución política de los estados unidos mexicanos
VII. El amparo contra actos u omisiones en juicio, fuera de juicio o después de concluido, o que
afecten a personas extrañas al juicio, contra normas generales o contra actos u omisiones de autoridad
administrativa, se interpondrá ante el Juez de Distritobajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que
el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse, y su tramitación se limitará al informe de la autoridad,
a una audiencia para la que se citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán
las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos, pronunciándose en la misma
audiencia la sentencia;

Elrecurso de queja va dirigido contra autoridades responsables del agravio, por exeso o defecto,o al dictar una resolucion, se violenten garantías, sean pisotiadas las mismas, se haga caso omiso de la suspensión de provisional o definitiva del acto reclamado, y en este supuesto lo entenderíamos como, el que la autoridad no cumpla con sus obligaciones y lo dispuesto por la ley, y actúen a supropio criterio y gusto propio, o con dolo de afectar a una persona por interés propio, pasando por alto la ley

III.- CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES, POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL AUTO EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO SU LIBERTAD BAJO CAUCION CONFORME AL ARTICULO 136 DE ESTA LEY;

Art136 de la ley de amparo
SI EL ACTO RECLAMADO AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL, LA SUSPENSION SOLOPRODUCIRA EL EFECTO DE QUE EL QUEJOSO QUEDE A DISPOSICION DEL JUEZ DE DISTRITO UNICAMENTE EN CUANTO A ELLA SE REFIERA, QUEDANDO A DISPOSICION DE LA AUTORIDAD QUE DEBA JUZGARLO, CUANDO EL ACTO EMANE DE UN PROCEDIMIENTO DEL ORDEN PENAL POR LO QUE HACE A LA CONTINUACION DE ESTE.
CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN LA DETENCION DEL QUEJOSO EFECTUADA POR AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DISTINTAS DEL MINISTERIOPUBLICO COMO PROBABLE RESPONSABLE DE ALGUN DELITO, LA SUSPENSION SE CONCEDERA, SI PROCEDIERE, SIN PERJUICIO DE QUE SIN DILACION SEA PUESTO A DISPOSICION DEL MINISTERIO PUBLICO, PARA QUE ESTE DETERMINE SU LIBERTAD O SU RETENCION DENTRO DEL PLAZO Y EN LOS TERMINOS QUE EL PARRAFO SEPTIMO DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL LO PERMITE, O SU CONSIGNACION.
DE CONSISTIR EL ACTO RECLAMADO EN DETENCION DELQUEJOSO EFECTUADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, LA SUSPENSION SE CONCEDERA Y DESDE LUEGO SE PONDRA EN INMEDIATA LIBERTAD, SI DEL INFORME PREVIO QUE RINDA LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO SE ACREDITAN CON LAS CONSTANCIAS DE LA AVERIGUACION PREVIA LA FLAGRANCIA O LA URGENCIA, O BIEN SI DICHO INFORME NO SE RINDE EN EL TERMINO DE VEINTICUATRO HORAS. DE EXISTIR FLAGRANCIA O URGENCIA SE PREVENDRA AL MINISTERIO...