Portabilidad Numérica

UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERECTORADO ACADEMICO
F A C U LTA D D E I N G E N I E R I A
ESC. DE TELECOMUNICACIONES

ANÁLISIS TÉCNICO DE L A
I M P L E M E N TA C I Ó N D E L A
P O R TA B I L I D A D N U M É R I C A
DE TELEFONÍA MÓVIL Y
FIJA EN VENEZUELA

001

A U T O R : B R . YA R E L LY S O T E L O
T U T O R : I N G . S Á N C H E Z YA S M I N

ZULIA

?

PROVEEDOR DE SERVICIOS( 0424 )
( 0426 )
( 0412 )

( 0251 )

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

CARACAS

ZONA GEOGRAFICA
CARACAS
VALENCIA
BARQUISIMETO
MARACAIBO
SAN CRISTÒBAL
PTO. LA CRUZ
MÈRIDA
APURE

SERVICIOS
COBERTURA
RED
TARIFAS
TECNOLOGÌA

002

LARA

OBJETIVO GENERAL
ANALIZAR TÉCNICAMENTE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA PORTABILIDAD NUMÉRICA
DE TELEFONÍA MÓVIL Y FIJA EN VENEZUELA.

OBJETIVOSESPECIFICOS
1. DIAGNOSTICAR LA SITUACION SOBRE LA TECNOLOGIA DE PORTABILIDAD NUMERICA PARA
LAS DIFERENTES OPERADORAS DE TELEFONIA EN VENEZUELA.

2. DETERMINAR LA FACTIBILIDAD TECNICA,ECONOMICA Y OPERATIVA DEL ANALISIS SOBRE LA
PORTABILIDAD NUMERICA PARA LA TELEFONIA MOVIL Y FIJA EN VENEZUELA.

OBJETIVOS DE L A INVESTIGACION

003

3. ANALIZAR LOS DIFERENTES TIPOS Y FUNCIONAMIENTO DEPORTABILIDAD NUMERICA,
ARQUITECTURA Y ESTANDAR DE TRABAJO PARA LA DETERMINACION DEL FUNCIONAMIENTO
FINAL DEL SISTEMA

 ESTRATÉGICO
Competencia entre
operadoras

 TECNOLÒGICO
Numeración del país
Inversión
 GUBERNAMENTAL
Regular y regir el
nuevo mecanismo

JUSTIFICACION

004

PN

005

MARCO METODOLOGICO

006

FASE DIAGNOS TI C O

Facilitar la portabilidad de númerosa los abonados que
lo soliciten, pertenecientes a la red.
Informar a abonados sobre proceso para Portabilidad.

Inicio de Proceso de Portabilidad a solicitud expresa del
abonado.
Abstenerse de limitar contractualmente o de cualquiera
otra forma el derecho de Portabilidad.
Durante proceso de Portabilidad, Prestador Donante no
podrá realizar ninguna práctica de retención del
abonado quesolicita
portabilidad.

FASE DIAGNOS TI C O

007

Ofrecer la reversión de la portabilidad.

RO
RT

RD

BDP
BDP

RT

RR

•Baja inversión inicial en •Menos eficiente en el uso de recursos.
•Si la compañía abandona el mercado la
redes.
•Menor tiempo de

portación de las llamadas fallará.

implementación.

•Riesgo de conductas anticompetitivas por

ENCAMINAMIENTO HACIAADELANTE

008

parte de la red donante

RO
RT

RD

RT

RR

•Costos operativos mayores que
ACQ .
•Mayor dependencia de la red
donante que QoR .

E N C A M I N A M I E N T O H A C I A AT R A S

009

•Costos operativos
menores que CF
•Menor dependencia de
la red donante que CF

BDP

RO
RT

BDP

RT

RD

RR

C O N S U LT A T R A S L I B E R A C I O N

010•Solo se indagan en la DB los
•Costos operativos mayores que
números portados.
ACQ .
•Costos operativos menores que •Mayor dependencia de la red
CF .
donante que ACQ .
•Menor dependencia de la red •Mayor tiempo para establecer
donante que CF .
llamadas a números portados .

RO
RT

BDP

RR

RD

C O N S U LT A D E T O D A S L A S L L A M A D A S

011

•Costos operativosbajos.
Alta inversión inicial en redes
•Independencia de la red donante.
Se indagan en la DB todos los
•Menor retardo en llamadas a números números, portados y no
portados.
portados.
•Mejor calidad de funcionamiento para
volúmenes altos de números portados.

Singapur,
Suiza

QoR
Macedonia

QoR/ACQ

CF/ACQ

Alemania,
Austria,
Hungría,
Portugal

España,
Francia,
Irlanda,Luxemburgo,
Malta, Reino
Unido, Suecia.

ACQ
Australia,
Bélgica., Canadá,
Croacia,
Dinamarca,
Eslovenia, EEUU,
Estonia,
Finlandia, Grecia,
Holanda, Hong
Kong, Turquía,
Islandia, Italia,
Lituania,
Noruega,
Polonia,
Sudáfrica,
Taiwán

M E C A N I S M O S A D O P TA D O S PA R A L A I M P L E M E N TA C I O N D E
P O R TA B I L I D A D N U M E R I C A A N I V E L I N T E R N A C...