portada

Introducción
Desde la existencia misma de un conglomerado de seres humanos, por definición se conforma una sociedad. Los humanos somos seres sociales, dependientes unos de otros para sobrevivir y desarrollar todas las capacidades que nos hacen únicos entre todas las especies conocidas en el planeta. Por ende, el desarrollo de una sociedad funcional ha sido siempre una de las metas másimportantes que hemos estado buscando, desarrollando, conformando y desintegrando.
Cada quién es libre de pensar y actuar como desee; sin embargo, en una sociedad, esta realidad de la naturaleza humana choca con la necesidad de consolidar un estado que avance y se rija por los mismos principios. Es posible que ello sea la causa de los conflictos que se han dado en la búsqueda de una sociedad funcional.
Alo largo de los años, la humanidad ha creado grandes imperios y reinos que comparten características con las grandes naciones de la actualidad. Sin embargo, el contraste que existe entre lo antiguo y lo contemporáneo se da en la existencia de las filosofías de sociedad que rigen actualmente al mundo: el capitalismo y el socialismo, encontramos contextualizados en un sistema que, en su necesidadde mutar, ha variado el eje de su esencia, la organización militarizada que dio paso al capitalismo social de finales del siglo XIX como una jaula de rígida estructura, se desvanece en las necesidades que el modelo de negocios imprime sobre las nuevas páginas del capitalismo.
Como explica Sennett al fundamentar el fin de la teoría de Weber y el capitalismo social, los accionistas se han convertidoen protagonistas del nuevo modelo económico; sus necesidades de planificación cortoplacista y su gran capacidad de inversión, volvieron al sistema frágil, generando desniveles en empresas como aquellas abocadas a la tecnología que tuvieron su auge en los ’90; y así, como pasaron del día a la noche a generar importantes ganancias, quebraron rápidamente. Sobre el concepto del nuevo capitalismo, elautor recorre tres puntos de inflexión que lo fundamentan, siendo éstos además factores de influencia directa no solo en las estructuras empresariales internas y el flujo de los negocios, sino también en la vida cotidiana de las personas. En primer lugar, la mencionada trasferencia del poder de las grandes compañías a manos de los accionistas, que se convirtieron en inversores y jueces activos delpapel de las empresas en el mercado, ya que obligaron a que los procesos de cambio se agilicen; y esto tiene que ver con el segundo punto, fundado en la necesidad de resultados a corto plazo que los accionistas buscaban al considerar que “la medida de los resultados estaba en el pecio de las acciones y no en los dividendos de las empresas
” El tercer y último punto está ligado a las nuevastecnologías de la comunicación, y cómo estas influyeron directamente a nivel global externa e internamente en las organizaciones.
Hay muchas razones para afirmar que el capitalismo es el camino que tomaron muchas naciones, o el único camino que les quedó, debido a la creciente globalización4. Una de ellas es el poderío que un monopolio ha alcanzado en un territorio. Dicho monopolio han agotado subúsqueda de personal, lugar de acción e importancia social en su territorio, y en el deseo de adquirir presencia y mayor capital aprovecha el creciente outsourcing para establecerse en nuevas naciones o territorios; también es posible que experimente en un nuevo territorio debido al dominio de otra organización. La empresa adquiere la oportunidad de ofrecer trabajo a mano de obra disponible en otrasnaciones, por un salario menor y condiciones precarias, sumamente diferentes a las de los empleados en su nación. Como este, hay otros ejemplos para explicar la dependencia nacional del capitalismo, que van desde el turismo, el gobierno, entre otros.

En este ámbito, el socialismo difiere de las dificultades de venta inherentes al capitalismo. Existe en la actualidad un Sistema Socialista...