Portal

EL TERGIVERSAMIENTO E UNA IDEA SOCIAL.



Llegando a conocer los inicios, evolución y desarrollo del paramilitarismo es cuando se puede realizar un análisis muy detallado sobre las modificaciones que sufrieron las ideologías del paramilitarismo; para esto entra en cuestionamiento la eficacia de la creación de estos grupos contra insurgentes que luchan contra la izquierda emergente.El paramilitarismo es un mecanismo de defensa que busca contrarrestar los ataques de los insurgentes debido al abandono por parte del gobierno a la población, obligando a ésta luchar autónomamente por sus derechos aún cuando estos impliquen adoptar por mecanismo más violencia.

El fenómeno de violencia, de donde es propio el paramilitarismo, surge en el transcurso de los siglos XIX-XXdonde tras el desequilibro social y político, aparecen los denominados grupos insurgentes o guerrillas quienes con recursos propios buscan enfrentarse al gobierno para defender ideales izquierdistas y revolucionarios de libertad. Con el pasar de los años, estos grupos insurgentes buscan ganar empatizantes sin importar el medio, esto conlleva a que sus ideales cambien y a generar múltiples ataques ala población civil y campesina con la finalidad de generar miedo; ante esta situación y la evidente debilidad de las instituciones estatales para la seguridad de la población, es entonces cuando en 1968, un quebranto de la legitimidad del gobierno, lleva a que parte de las milicias y de los civiles pensaran en la creación de un ejército privado que luche contra la izquierda emergente. La situaciónse complica con la aparición del narcotráfico como medio de financiación, pues ahora los Paramilitares entrarán a realizar actividades ilícitas que perjudiquen la visión que se tenía de ellos, haciendo que la situación del país se convierta en una guerra de dos bandos en la que la población es la más damnificada. Ante la compleja situación, el Gobierno debe buscar la manera de que lasAutodefensas Unidas de Colombia (AUC) se alcen en armas y se re integren a la vida civil.

Desde los inicios de Paramilitarismo, estos tuvieron unos pilares, unas bases para comenzar con sus actividades, sin embargo fueron tan poco estables que con el tiempo y los hechos se fueron derrumbando y se fueron creando otros grupos con modos de operación parecida como los de Muerte a Secuestradores(MAS), pero se da el derrumbamiento de estos pilares pues empiezan a tener a tener déficit económicos por lo cual caen en negocios ilícitos entro ellos el narcotráfico y las extorciones.

Así como lo afirma Lair: “. De allí el comentario de algunos analistas quienes aseveran que el MAS se convirtió en “Muerte a Todos” antes de ser, en gran parte, cooptado por otras organizaciones“paramilitares”.”(p.05). Pues pasan de tener un carácter preventivo a uno reactivo, lo que quiere decir que ya no solo buscan defender la población, sino también a atacar a todos aquellos que se sospecha y se asegura que tiene algún tipo de conexiones o alianza con las guerrillas de la izquierda emergente. Y es cuando en los noventa se dan cambios a los métodos que empiezan a utilizar los paramilitares para lograrsu fin de supuesta seguridad y se observan los cambios erróneos de ideología.



Llega un momento en el que el Paramilitarismo sufre un desenfoque en su pensamiento inicial, como lo afirma Lair:

Ahora, los “paramilitares” no se limitaron a repelar los avances de la “guerrilla” en las localidades. Las facciones se tornaron en poderes de facto violentos. Actuaron frecuentementecomo mediadores en espacios “intersticiales”, entre los funcionarios, la clase política, el campesinado, etc. , donde las fronteras entre la oferta y demanda de seguridad no son claras, ni las adhesiones que pueden darse por miedo, simpatía u oportunismo.(p.06)

Es en este momento es donde las AUC llegan a formar mas conflicto pues estos grupos empezaron a financiarse con los...