Portu

SOBRE ALGUNOS PROBLEMAS ACTUALES DE LA LINGÜÍSTICA HISTÓRICO-COMPARATIVA

Juan Carlos Moreno Cabrera
Universidad Autónoma de Madrid



A lo largo de los tiempos, y con la respectiva evoluciónde las lenguas, se ha ido mirando cada vez más de cerca, su origen, y la filia que puedan tener entre esas lenguas o protolenguas; hay que mostrar lo mucho o lo poco que se pueda saber en relacióncon ellas, debe esclarecerse mediante la utilización de métodos científicos que para aplicarlos se requiere mucho tiempo y esfuerzo y que difícilmente nos proporcionarán respuestas a lo que nosotrosintentamos hallar.

Por lo tanto se ha planteado un nuevo problema en la lingüística actual Para poder investigar el origen de las lenguas como el vasco, el finés etc.., y si albergan relación algunaentre ellas por diferentes que parezcan; se ha utilizado el método histórico-comparativo, muy puesto en duda por bastantes personas, ya que la lingüística para comparar las lenguas actuales, debemosremontarnos alas protolenguas como el protoindoeuropeo o el protoafroasiático, no debemos llegar a comparar su léxico y sus fonología en sí.

La historia de la lingüística en lo que respecta alalenguas derivadas del protoindoeuropeo es mucho más larga y ha estado más estudiada, que las lenguas autóctonas de África, América y Oceanía, que cuentan con poca experiencia de estudio. Apenas fueronobjeto de observación a mediados del s.XX, ya que en adelante es cuando este tipo de lenguas han empezado a ser estudiadas, e incluso llegando a plantear la duda de si el método histórico comparativopodría ser adjudicado a ellas también. Pero es asombrosamente increíble en como todo este tipo de dialectos se han ido realizando progresos y tenemos como ejemplo el dialecto austronesio; estosdescubrimientos se han conseguido gracias a la reconstrucción de la protolengua llevada a cabo por personas como Dempwolff.

Para las lenguas indoeuropeas, una vez utilizado el método, se utilizan dos...