Posesion (Derecho Romano)

Posesión
La palabra possidere, de donde possessio se deriva, contiene a su vez la palabra cederé o sentarse, sentarse o asentarse en una cosa, de ahí la definición de posesión como el poder de hecho que una persona ejerce sobre una cosa, con la intención de retenerlo y disponer de ella como si fuera propietario.
Elementos de la posecion
* Corpus – Es el elemento materia, la sujeciónefectiva. Se reconoce cuando la persona se encuentra en contacto directo de la cosa. Poco a poco se va espiritualizando la posesión.
* Animus –o intención en la posesión; es la intención no de ser el dueño sino simplemente de tener la cosa para si y ehercitar sobre esa cosa un poder de hecho con exclusividad e independencia.
Modo de adquisición
La posesión se adquiere corpore et animo; seadquiere mediante una relación corporal de la cosa con voluntad de dominio sobre ella. Para adquirir la posesión no se necesitaba ningún requisito formal.
En derecho romano también se podía adquirir la posesión por intermediario. El pater familias podía adquirir a través de los sometidos a su potestad como el filius familias o esclavo pero en derecho clásico no se podía adquirir en nombre ajeno. Mástarde este principio perdió su vigencia al admitirse la adquisición por medio del procurador.
En época Justiniano ya se admite la adquisición por medio de persona libre pero para ello se exige el mandato especial o la ratificación. En cuanto al animus éste se ve en abstracto; para categorías objetivas de relaciones. La ley dice en qué casos hay animus y en qué no.
Vicios posesorios son:
- Vi -La posesión adolece de violencia cuando se despoja de ella al anterior poseedor venciendo la resistencia que puede oponer.
- Clan - La posesión adolece de clandestinidad cuando nace de forma secreta sin consentimiento y conocimiento del anterior poseedor.
- Precario - La posesión es precaria cuando se ha obtenido a título de favor. Esta posesión es justa frente a los terceros.

Naturalezajurídica:
Desde los tiempos del Derecho Romano se viene discutiendo si la posesión es un Hecho o, un Derecho:
1º) la posesión es un simple Hecho. Los antiguos romanistas defendieron este criterio basándose en que la posesión se basaba en circunstancias puramente físicas o formales, y porque se protegía siempre al poseedor, e incluso frente al propietario.
2º) la posesión es un Derecho. Algunosautores consideraba que la posesión es un Derecho subjetivo o lo que es igual, un interés jurídicamente protegido.
3º) postura ecléctica. La que distinguía la simple detentación que se calificaba como un hecho y la posesión civil que se consideraba como u Derecho
4º) el doble carácter de la posesión. Savigny defendía que la posesión, inicialmente un hecho, era un Derecho en virtud de los efectosjurídicos que produce.
Una vez admitido que la posesión es un Derecho, se trata de puntualizar si es un Derecho de obligación, de crédito o, es un Derecho real:
Savigny lo configuraba como un Derecho de crédito porque entendía que era una relación entre dos personas, entre el poseedor un la persona que perjudicaba a ese poseedor.
Sin embargo de forma unánime, la doctrina moderna configura a laposesión como un verdadero Derecho real, porque se dan los dos elementos caracterizadores de un Derecho real, “protección sólo provisionalmente mientras no se demuestre que no tiene Derecho a poseer, protección puramente temporal”.
Diferencia entre propiedad y posesión
Poseer es estar en contacto con una cosa materia, tenerla a su disposición, ejercer sobre ella actos de dueño. Pero estamanifestación exterior del derecho de propiedad no es el derecho de propiedad mismo; propiedad y posesión son dos cosas diferentes, la posesión es, según la define Gayo, el uso de algún campo o edificio, no el fundo mismo o el edificio, pues no esta la posesión entre las cosas que pueden tocarse.
La posesión es una presunción a favor de la propiedad, el hecho de la posesión autoriza a presumir el derecho...