POSIBLES TEMAS PARA DEBATE
Páginas: 21 (5121 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2015
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Estudios Internacionales
Catedra de Historia de las Relaciones Internacionales II
Politica hegemonica de los Estados Unidos en America Latina.
Caso El Libro Azul contra Argentina
Prof. Adelina Rodriguez
Keren Falconi EspinosaCaracas, 23 de septiembre de 2014
INTRODUCCION
La decada de 1930 y 1940 es crucial en la historia politica y económica de Argentina. En este periodo se evidencia un declive en la curva del desarrollo económico y social del país lo cual lleva implicita una situacion de crisis cuyas consecuencias, segun algunos analistas, se manifiestan incluso en la epoca actual.
En este periodo de guerra ypost guerra se dieron lugar algunas practicas por parte de los Estados Unidos en su afan de establecer su hegemonia en el hemisferio y, en esa epoca de convulsion armada a nivel planetario, las armas que salieron a relucir no siempre fueron armas de fuego sino recursos que en la diplomacia se consideraban licitas para alcanzar un objetivo. Ese es el planteamiento al presentar el tema del LibroAzul, un compendio de acusaciones por parte del Embajador de los Estados Unidos acreditado en Argentina, en contra del gobierno de Peron buscando desacreditarlo y restarle apoyo popular con el fin de evitar su reeleccion como presidente y lograr un gobierno afin a los intereses de Estados Unidos en la region. El Libro Azul podria considerarse un ejemplo que muestra como la diplomacia mueve sushilos a favor de sus intereses.
Por otro lado, los eventos que desembocan en el aparecimiento del Libro Azul no se dan de manera aislada sino son consecuencia de una coyuntura que vivia Argentina en la epoca de los anos 1930 a 1940, por tanto se hace necesario conocer de manera general el marco historico politico de aquel entonces. Habiamos dicho que esos anos marcan un declive en el desarrolloeconomico y social del pais. Para explicar el porque de ese declive se han conformado varias teorias o visiones.
La primera visión tiene que ver con dos elementos, el económico y el politico. En lo económico se atribuyen, como factores principales que afectaron el desarrollo, el fin del modelo agroexportador, la adopción de politicias neoliberales, el inicio de procesos industriales quesustituyeron a un modelo de importación, y la adopción de una fuerte politica intervencionista por parte del Estado. En lo politico se senalan como factores fundamentales, al Golpe de Estado ocurrido en 1930, asi como la adopción de ideas nacionalistas.
La segunda visión trata acerca de factores que se presentaron en el periodo de la Segunda Guerra Mundial. De acuerdo a esta perspectiva la causa de losproblemas se debe a la adopción de una posicion neutral por parte Argentina, asi como su cooperacion con los aliados y fuertes controversias con los Estados Unidos debido a simpatias con la Alemania Nazi. Todo eso condujo a que el pais no aproveche el periodo de diez anos de la postguerra que significo una de las oportunidades de mayor crecimiento económico y social en occidente en el siglo XX.Esta posición neutral de Argentina da pie a un castigo por parte de Estados Unidos e Inglaterra, dos de las mayores potencias economicas a nivel mundial.
La tercera visión se enmarca exclusivamente dentro del ambito economico y senala que los paises que apoyaron abiertamente a los aliados recibieron grandes beneficios económicos, mientras que Argentina fue boicoteada y castigada, perdiendo unaoportunidad unica para su salida de la crisis económica que estaba atravesando.
Estas tres visiones aportan una idea general del marco historico politico en el que se encontraba Argentina. Las fricciones diplomaticas, el conflicto de intereses entre Estados Unidos y Argentina, la coyuntura de la post-guerra, todo esto es parte de una coyuntura que permite unode los tantos movimientos diplomaticos...
Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Estudios Internacionales
Catedra de Historia de las Relaciones Internacionales II
Politica hegemonica de los Estados Unidos en America Latina.
Caso El Libro Azul contra Argentina
Prof. Adelina Rodriguez
Keren Falconi EspinosaCaracas, 23 de septiembre de 2014
INTRODUCCION
La decada de 1930 y 1940 es crucial en la historia politica y económica de Argentina. En este periodo se evidencia un declive en la curva del desarrollo económico y social del país lo cual lleva implicita una situacion de crisis cuyas consecuencias, segun algunos analistas, se manifiestan incluso en la epoca actual.
En este periodo de guerra ypost guerra se dieron lugar algunas practicas por parte de los Estados Unidos en su afan de establecer su hegemonia en el hemisferio y, en esa epoca de convulsion armada a nivel planetario, las armas que salieron a relucir no siempre fueron armas de fuego sino recursos que en la diplomacia se consideraban licitas para alcanzar un objetivo. Ese es el planteamiento al presentar el tema del LibroAzul, un compendio de acusaciones por parte del Embajador de los Estados Unidos acreditado en Argentina, en contra del gobierno de Peron buscando desacreditarlo y restarle apoyo popular con el fin de evitar su reeleccion como presidente y lograr un gobierno afin a los intereses de Estados Unidos en la region. El Libro Azul podria considerarse un ejemplo que muestra como la diplomacia mueve sushilos a favor de sus intereses.
Por otro lado, los eventos que desembocan en el aparecimiento del Libro Azul no se dan de manera aislada sino son consecuencia de una coyuntura que vivia Argentina en la epoca de los anos 1930 a 1940, por tanto se hace necesario conocer de manera general el marco historico politico de aquel entonces. Habiamos dicho que esos anos marcan un declive en el desarrolloeconomico y social del pais. Para explicar el porque de ese declive se han conformado varias teorias o visiones.
La primera visión tiene que ver con dos elementos, el económico y el politico. En lo económico se atribuyen, como factores principales que afectaron el desarrollo, el fin del modelo agroexportador, la adopción de politicias neoliberales, el inicio de procesos industriales quesustituyeron a un modelo de importación, y la adopción de una fuerte politica intervencionista por parte del Estado. En lo politico se senalan como factores fundamentales, al Golpe de Estado ocurrido en 1930, asi como la adopción de ideas nacionalistas.
La segunda visión trata acerca de factores que se presentaron en el periodo de la Segunda Guerra Mundial. De acuerdo a esta perspectiva la causa de losproblemas se debe a la adopción de una posicion neutral por parte Argentina, asi como su cooperacion con los aliados y fuertes controversias con los Estados Unidos debido a simpatias con la Alemania Nazi. Todo eso condujo a que el pais no aproveche el periodo de diez anos de la postguerra que significo una de las oportunidades de mayor crecimiento económico y social en occidente en el siglo XX.Esta posición neutral de Argentina da pie a un castigo por parte de Estados Unidos e Inglaterra, dos de las mayores potencias economicas a nivel mundial.
La tercera visión se enmarca exclusivamente dentro del ambito economico y senala que los paises que apoyaron abiertamente a los aliados recibieron grandes beneficios económicos, mientras que Argentina fue boicoteada y castigada, perdiendo unaoportunidad unica para su salida de la crisis económica que estaba atravesando.
Estas tres visiones aportan una idea general del marco historico politico en el que se encontraba Argentina. Las fricciones diplomaticas, el conflicto de intereses entre Estados Unidos y Argentina, la coyuntura de la post-guerra, todo esto es parte de una coyuntura que permite unode los tantos movimientos diplomaticos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.