Posibles temas para la tesis en psicologia

Aportes de la Sociología Contemporánea:

Pierre Bourdieu

Introducción

Pierre Bourdieu construye su teoría a partir del análisis de la articulación entre la estructura social y las prácticas de los agentes, rescatando el aporte de los clásicos y en un intento de superar las posiciones dicotómicas entre subjetivismo y objetivismo.
Sus categorías centrales de análisis son losconceptos de campo, hábitus y capital. Nociones tales como hábitus, campo y capital, pueden ser solo definidos en el interior del sistema teórico que integran, nunca se lo puede hacer en forma aislada. Define al campo como una trama o configuración de relaciones objetivas entre posiciones. Estas posiciones se definen objetivamente en su existencia y en las determinaciones que imponen a sus agentes oinstituciones, por su situación (situs) actual y potencial en la estructura de la distribución de las diferentes especies de poder (o de capital), cuya posesión determina el acceso a los beneficios específicos que están en juego en el campo y, al mismo tiempo, por sus relaciones objetivas con las otras posiciones (dominación, subordinación, homología, etc.)
Para el autor dos elementosconstituyen un campo: la existencia de un capital común y la lucha por su apropiación. Quienes participan en un campo tienen intereses comunes, un lenguaje, una complicidad objetiva que subyace a todos lo antagonismos. Por eso es el hecho de intervenir en la lucha contribuye a la reproducción del juego, y sobre esa complicidad básica se constituyen las posiciones enfrentadas.
Dado que en lassociedades modernas la vida social se reproduce en campos (económico, político, científico, artístico, etc.) que funcionan con un fuerte autonomía, el análisis sociológico debe estudiar la dinámica interna de cada campo, cuál es su capital específico y cómo luchan por su apropiación los diferentes grupos que intervienen en él. Su obra comprende estudios empíricos sobre los diferentes campos:artístico, literario, las grandes escuelas, científico, religioso, el campo del poder, el jurídico, el campo burocrático, etc.
La confrontación entre las clases, será el resultado de la manera en que se articulan y combinan las luchas por la legitimidad y el poder en cada uno de los campos.
Al analizar al consumo como práctica social sitúa el origen de los conflictos por la desigualparticipación en la estructura social en la producción y apropiación desigual de bienes sociales.
Establece la articulación entre las estructuras sociales –divisiones objetivas en el espacio social- y las estructuras mentales de los agentes, que mediante su sistema de hábitus –disposiciones estructurantes y estructuradas- interiorizan el mundo social, logrando, de esta manera, que las estructurasobjetivas concuerden con las subjetivas.

Objetivos

• Analizar el aporte de Pierre Bourdieu al integrar en su análisis tanto la descripción del mundo objetivo como la interpretación de la experiencia de los agentes.

• Interpretar el espacio social como una construcción en que los agentes que ocupan posiciones semejantes son situados y sometidos a condicionamientos semejantes y a laproducción de prácticas similares.

• Interpretar el hábitus como un esquema de producción de prácticas y de percepción y de apreciación de dichas prácticas.

• Analizar el campo como la mediación existente entre las condiciones económicas y sociales y las prácticas de sus agentes.

• Analizar la articulación entre el hábitus y el campo como una relación de condicionamiento.Bibliografía

Bourdieu, Pierre: Sociología y Cultura, México, Grijalbo, 1990.
----------------------: Razones Prácticas. Sobre la teoría de la acción, Barcelona, Anagrama, 1997.

Contenidos

• Incorporar el pensamiento relacional
• Espacio social y poder simbólico
• Dinámica del hábitus, como mecanismo que clasifica y es clasificado
• Luchas simbólicas como formas de...