Posicionamiento

Posicionamiento: La producción discursiva de la identidad. (Davies y Harré)

Discusión acerca de los problemas que trae consigo el término “rol” dentro de la psic. Social.

Se explora que el concepto de posicionamiento puede usarse para facilitar el pensamiento de analistas sociales con orientación lingüística al permitir usos no contemplados por el concepto de rol. El posicionamiento debeentenderse desde el punto de vista inmanentista del lenguaje, en el cual éste existe sólo como ocasiones concretas del lenguaje en uso.
Inmanentista: inherente a algún ser o que se encuentra unido, de manera inseparable, a su esencia.


→ La visión inmanentista de las producciones humanas ordenadas.

El orden de muchas producciones humanas, es de algún modo consecuencia de reglas yconvenciones independientes de las producciones.

Trascendentalismo: las gramáticas transformacionales se toman como preexistentes en sus roles en los procesos psicológicos reales de producción lingüística. Esto según Chomsky.

Para nosotros (autores) las reglas son formulaciones explícitas de orden normativo inherente o inminente, en producciones humanas como conversaciones reales entre sujetos.
Deacuerdo con el punto de vista inmanentista sólo hay conversaciones reales, pasadas y presentes. De éstas se explican las semejanzas que existen entre distintas conversaciones con referencia sólo hacia lo sucedido y los recuerdos de ello. De aquí se originan los recursos personales y culturales para los hablantes, y elementos para el presente.
En las conversaciones reales ya ocurridas es en donde seencuentran los arquetipos de las conversaciones presentes. Recordamos lo dicho y hecho por nosotros, lo que creemos o nos dijeron que habían dicho y hecho, lo correcto y lo incorrecto.
La gramática es un aspecto de una conversación especialista en la cual algunos individuos hablan y escriben unos a otros acerca de lo que otras personas dicen y escriben.
Conversaciones pasadas pueden sercuestionables en el presente. Esto no se debe a si los hablantes en el pasado o el presente intentaron que sus palabras fueran anuladas por el resto.

→ La conversación como una acción conjunta para la producción de actos del habla determinados.

Conversación como una forma de interacción social generadora de productos sociales.
Para Searle, el tipo de acto de habla es definido por la intenciónsocial de la persona que lo emitió. Para nosotros en cambio, una conversación se desarrolla a través de la acción conjunta de todos los participantes mientras socialmente determinan sus propias acciones y la de los demás. Una acción del habla puede convertirse en determinado acto de habla si se toma como tal por todos los participantes. Va evolucionando y cambiando a medida que la conversación sedesarrolla.
Para estos autores existe una interrelación productiva entre posición y fuerza ilocucionaria. Para ellos el significado social de lo dicho depende del posicionamiento de los interlocutores, lo cual es en sí mismo un producto de la fuerza social de una acción de conversación que se “tiene”.

Práctica discursiva: todas las formas activas de producción de realidades sociales ypsicológicas.

Un discurso debe ser entendido como el uso institucionalizado del lenguaje y de sistemas simbólicos semejantes al mismo. La institucionalización puede ocurrir en los niveles disciplinario, político, cultural y de grupos pequeños. Puede haber también discursos desarrollados alrededor de un tema específico, tales como el género o la clase.
Frazer expresa acerca de las adolescentes: “lacomprensión y experiencia de ‘los actores’ con respecto a su identidad social, el mundo social y su lugar en el mismo, se construye discursivamente. Para las chicas, la experiencia de género, raza y clase; es decir, su identidad personal-social, puede sólo expresarse y entenderse a través de las categorías disponibles para ellas en el discurso”.

Los esquemas conceptuales son repertorios estáticos...