Positivismo Jurídico

POSITIVISMO JURÍDICO, REALISMO SOCIOLÓGICO Y IUSNATURALISMO
EDUARDO GARCÍA MÁYNEZ

I
POSITIVISMO JURÍDICO

TESIS DE NORBERTO BOBBIO
En el positivismo jurídico se tiene que distinguir tresaspectos en la presentación histórica de tal postura:
A) Una manera especial de abocarse al estudio del derecho.
Estudio del derecho: En el que el positivismo se asume como una manera especial deabocarse al estudio del derecho. De lo cual se presupone una rigorosa distinción entre “derecho que es” y “derecho ideal”.
El término “positivista” es el que adopta, frente al derecho una actitud novalorada. Aestimativa, y para distinguir un precepto jurídico de otro no jurídico se basa, en datos verificables.
En la definición no se incluyen consideraciones de tipo teleológico, como que debarealizar la justicia, la libertad o el bien común,
El derecho positivo, se aplica al orden vigente en determinada sociedad, al conjunto de preceptos creados de acuerdo con reglas preestablecidas, queson comúnmente cumplidas por los particulares o aplicadas por los órganos jurisdiccionales.
B) Una concepción especifica.
El positivismo jurídico que se presenta como “teoría”. Para Bobbio setrata de la concepción doctrinal que liga el derecho a la formación de un poder soberano, capaz de establecer y aplicar sanciones: el Estado.
Principio de la estalidad del derecho: La teoría de lacoactividad, Lo que atañe al concepto de norma jurídica, Conexión con la doctrina, Atributo de la Integridad, Método de la ciencia Jurídica y de la doctrina interpretativa.
C) Una ideología sui generisde la justicia.
De naturaleza ideológica, como ideología, el positivismo jurídico consiste en atribuir al derecho que es, por el sólo hecho de existir, un valor positivo, independientemente decualquier consideración en torno de su eventual correspondencia a un orden justo o ideal.

¿Cómo distinguir los tres aspectos del positivismo jurídico, según Bobbio?
La postura se basa en un juicio de...