Positivismo y políticas criminales

Positivismo y políticas criminales
Por Sebastián José Amadeo
inicio
SUMARIO:
I) Introducción
II) El positivismo
1- Noción general2- Concepto positivista de ciencia
3- Contexto de surgimiento y evolución
III) Escuela Clásica del Derecho Penal
1- Adhesión a la doctrina del derecho natural
2- Empleo del método deductivo (o especulativo)3- Limitación del poder del Estado
4- Críticas: a- Positivas y b- Negativas
IV) Escuela Positivista del Derecho Penal
1- Reemplazo del derecho natural y sus apriorismos
por el saber obtenido empíricamente
2- Método inductivo3- Ezequías Marco César Lombroso
a) Biografía
b) Delito
c) Tipología delictuald) Pena
4- Enrique Ferri
a) Biografía
b) Delitoc) Tipología delictual
d) Pena
5- Rafael Garófalo
a) Biografíab) Delito
c) Tipología delictual
d) Pena
6- Críticas: a- Positivas y b- Negativas
V) Caso Cayetano Santos Godino (el “Petiso Orejudo”)
VI)Conclusiones
VII) Bibliografía

I) INTRODUCCIÓN:

El presente trabajo tiene por objetivo reseñar los principales postulados filosóficos del positivismo, su concepto de ciencia (ciencia causal–explicativa, normativa yaplicativa), su relación con el Derecho y la llamada “Escuela Clásica” del Derecho Penal, los contextos históricos y socio-políticos de surgimiento, como asimismo exponer de modo sucinto y sintético las contribuciones (en el ámbito penal y criminológico) más importantes de César Lombroso, Enrique Ferri y Rafael Garófalo, exponentes más conspicuos de la “Escuela Positivista”, en permanente lucha yantagonismo ideológico con aquella intentando, a su vez, una crítica (“positiva” y “negativa”) de estos movimientos.
Todo ello servirá para entender las concretas políticas criminales a que cada escuela dio lugar, el modo de aplicarse (agencias y agentes) y los efectos que tuvieron tanto en la sociedad en que surgieron como en la postmodernidad.
Es preciso señalar que las distintas ideas analizadas...