Positivismo

Toda una escuela de folosofos ha negado la legitimidad de la filosofia, al menos como ciencia independientemente: fueron estos los positivistas. Su punto de partida era el siguiente: la cienciaexiste y logra sus fines. Las diferentes ciencias van adquiriendo, sucesivamente, su independencia. ¿Que quedara de la filosofia el dia que las ultimas ciencias se hayan desprendido de ella y adquiridoplena autonomia?
Segun Augusto Comte, fundador del positivismo, toda evolucion del espiritu humano logra alcanzar una fase que el llama estado positivo o cientifico, en la que el espiritu intentaexplicar los fenomenos relacionados con otros hechos: "Toda porposicion que no pueda, finalmente reducirse a un hecho particular o ley general, debe considerarse ininteligible".
En consecuencia: todoconocimiento verdadero es de orden cientifico. Pero por otra parte, existen ciertas cuestiones, las de origen o de naturaleza, que la ciencia, por su caracter mismo, no esta en condiciones de abordar; todolo que esta fuera del conocimiento cientifico se considera "incognoscible".
No quiero esto decir que en semejante sistema, no exista lugar para la filosofia. Para Augusto Comte, la filosofia estambien una disciplina cientifica. Dada la abundancia de hechos objeto de estudio, los sabios estan hoy obligados a especializarse. Ello puede tener consecuencia lamentable: la que llegue a predominar enla ciencia el espiritu de especializacion, y ello sea causa de un excesivo fraccionamiento, perjudicial al conocimiento del universo. En este estado de cosas, el papel de la filosofia seriaprecisamente mantener la unidad y coordinar los resultados de los diferente estudios cientificos. La filosofia no se diferencia de la ciencia mas que por su generalidad de sus explicaciones, o dicho de otramanera, segun la propia definicion de Spencer en este aspecto discipulo de Augusto Comte: "La ciencia esta constituida de verdades, que existen mas o menos separadamente y no conoce su integracion. El...