positivismo

Comte mantuvo una postura de empirismo dogmático, su sistema positivista difería del empirismo y la psicología asociacionista británico en dos partes.
Consideraba las propiedades observables deobjetos físicos como material de conocimiento científico, pero no las sensaciones e ideas interiores.
Desestimo la introspección como método científico y negó la posibilidad de una psicología en base aesto.
Elaboro una jerarquía de las disciplinas científicas cuya base era la física, seguida de la biología y la sociología.
No consideraba a la psicología como ciencia autónoma de la conciencia yconocimiento. La ubico entre la sociología y la biología.
Decía que el contenido del conocimiento psicológico lo agotaban la sociología. Esta estudia el comportamiento en su contexto social y lafrenología que son las facultades psicológicas diferenciadas en regiones específicas del cerebro.
Otros positivistas como Ernst Mach “Análisis de las sensaciones” y Richard Avenarius “Critica de laexperiencia pura” siguieron a los primeros empiristas británicos porque sostenían que la correlación de la experiencia sensorial constituye la materia de observación del conocimiento científico.
Todoslos positivistas afirmaban que la correlación de lo observable es el objeto de estudio del conocimiento científico, pero que las propiedades perceptibles de objetos físicos estaban en el campo deobservación de la ciencia o experiencia sensorial interna.
La ciencia experimental de la conciencia desarrollada por Edward B. Titchener (siglo XIX) se limitó a la descripción de la correlación de losestados mentales internos.
La psicología conductista elaborada por John B. Watson (siglo XX) puntualizo la correlación y el comportamiento públicamente observables.
En el siglo XIX muchos teóricoscientíficos reconocían el positivismo como John Stuart Mill, William James, Tomas Huxley, Franz Brentano, Emil du Bois-Reymond, Sigmund Freud y Edmund Husserl. Esto equivalía a un compromiso con el...