positivismo
- Son las principales teorías del siglo XX.
- Bajo la influencia de 2 teóricos: Rusell y Wittsenstein. Se forma entrando los años 20 el llamado Círculo de Viena y con él, el positivismo se transforma en neopositivismo o positivismo lógico.
- El positivismo mantiene que solo son legítimas las pretensiones del conocimiento fundadas directamente en laexperiencia.
- Al Positivismo se le suele caracterizar por 4 principios:
Monismo Metodológico.
Es la idea de unidad del M. Científico y entre la diversidad de los objetos temáticos de la investigación va a mantener que solo hay un único M. Científico.
La consideración que las C Naturales, exactas y en particular la Física y Matemática establecen un ideal metodológico que mide el grado de desarrolloy de perfección de todas las demás ciencias incluidas las C. Humanas.
Consiste en considerar lo científico en termino de leyes generales hipotéticas de la naturaleza incluida la naturaleza humana que incluyen dentro de sí las cosas particulares.
El interés del conocimiento está orientado al control y al dominio de la naturaleza se trata de controlar y dominar la naturaleza.
- El Neopositivismoes el resultado del resurgimiento con fuerza del positivismo y su vinculación con los nuevos desarrollos de la lógica formal, en particular de la lógica Matemática.
- Para el Neopositivismo del Círculo de Viena los únicos enunciados que pueden ser considerados como científicos son los sometidos a la lógica y planificación empírica y los que no son sometidos a la lógica son considerados absurdoso sin sentido.
La ciencia debe atenerse a la lógica y entrar en un sistema que esté en contradicción.
- Para el Neopositivismo el criterio de demarcación de la ciencia y el criterio de significado es la verificación empírica, es decir, un enunciado tiene sentido, significado y es científico si puede verificarse, es decir, si puede comprobarse empíricamente.
-Este criterio propio del Círculo deViena va a ser modificado posteriormente por: Carnal y Reichembach.
- Se considera que la verificación no puede ser total y absoluta sino parcial e interpretativa y que se realiza en el conjunto sistemático y estructural de los hechos y las teorías.
CARNAL:
- Considera que solamente puede confirmarse progresivamente la afirmación o negación de un enunciado, es mejor hablar de confirmación.
-Los enunciados científicos tienen que ser además contestables, es decir, susceptibles de ser confirmados.
- En el Empirismo lógico se afirma la inducción como método de la ciencia.
POPER:
- Va a criticar la inducción porque dice que no va a estar justificada, también va a criticar la verificación empírica.
- Las leyes científicas no son verificables.
Enunciados singulares como explicación deenunciados generales criticado.
Las leyes propias del conocimiento científico no son verificables.
Filosofía Post Moderna Post modernidad. Este movimiento se ha convertido en un talante de época, ha invadido todos los sectores de vivir y sentir. Todo es y se dice post moderno aunque lo dicho y su aplicación sean completamente distintos. En lo que coincide toda Post modernidad es en la crítica yrechazo de la Modernidad. Las raíces de la razón moderna son puestas al descubierto y se detecta que en su racionalidad existe una tremenda irracionalidad; que el fundamento del progreso está viciado; que las esperanzas e ilusiones que propone la época moderna están comentadas en el engaño. Este rechazo general tiene modalidades, enfoques y perspectivas muy diferenciadas. Esto hace que sea muydifícil catalogar los movimientos post modernos. Yo me voy a limitar a describir la Post modernidad del desencanto o la post-ilustración de los post modernos. Es el movimiento de autores como Lyotard, Vattimo, Lipovetski y Rorty entre otros. Dividiré el estudio en tres partes: en la primera, describiré las características de la Modernidad; en la segunda, la crítica que de ella hace la Post...
Regístrate para leer el documento completo.