Positivismo

Algunas consideraciones sobre el positivismo. Mg. Miguel Leyva Ramos
Separación de lo social y lo económico
En los inicios, los problemas sociales eran explicados más por la Economía Política que por una ciencia específica de lo Social,
Auguste Comte procura separar la economía de lo estrictamente social (primera condición para el surgimiento de una ciencia sociológica).
Esta separacióntrajo consigo que la Sociología se limitará a los hechos del orden social existente, sin rechazar la necesidad de la corrección y el mejoramiento, excluyera todo impulso que tienda a derrocar o negar el orden (del sistema económico prevaleciente).
Esto trajo como resultado una sociología positiva apologética y justificadora (del capitalismo.
La comprensión de los problemas sociales
Laproblemática social aumentó la necesidad de proceder a un análisis y a una evaluación de la sociedad existente, de su pasado, su presente y su futuro, pero ya no desde el punto de vista de la filosofía especulativa, sino de un área de conocimiento que diera cuenta de lo social, en donde se reflejaran los distintos problemas que aquejan agudamente a la sociedad para darle solución. Corresponde entoncesSaint-Simón iniciar los estudios sistemáticos sobre lo social.
La ciencia social según Saint-Simón (1760- 1825)
Decidió concentrar sus esfuerzos teóricos sobre los problemas de la sociedad de su época (fines del siglo XVIII y principios del XIX), una sociedad en plena transformación económica, política, social y cultural. Por ello rechazó el viejo método historiográfico que consideraba a lahistoria como una colección de hechos sin encadenamiento.
Reclama una historia capaz de describir la serie de desarrollos de la especie humana, en donde la sociedad es un cuerpo organizado, no un compuesto, ni simple aglomeración de seres vivos (con derechos, intereses y acciones fortuitas), sino una verdadera máquina organizada a la que cada pieza contribuye de distinta manera. Es un organismo queha evolucionado a través de los tiempos y ha creado sus propios órganos para adaptarse a las situaciones que se les presentan.
Creía en la necesidad de fundar un método que les posibilitara descubrir leyes que regían los cuerpos complejos y organizados que eran las sociedades y recurrió a la fisiología para crear la fisiología social. Los expertos en la "ciencia positiva del hombre", losfisiólogos sociales (los únicos que están en condiciones de "analizar las causas de este mal social y descubrir los remedios para detenerlo, buscando la forma de reconciliar los intereses de todos), como médicos, pueden diagnosticar la enfermedad y basándose en el diagnóstico, facilitar un pronóstico y un remedio.
Este autor, hacía referencia a una etapa del desarrollo de la sociedad donde los hombresalcanzarían niveles de justicia, igualdad, libertad, progreso, y exaltó las bondades de la sociedad industrial, manifestando en ella la etapa positiva, fundada en el orden.
Insiste en que en las tensiones y esfuerzos inherentes a toda asociación y a las relaciones entre las diversas asociaciones se amplía. Al mismo tiempo, las asociaciones más amplias y más coherentes, aunque proporcionan unamayor emancipación del individuo en su dependencia de otros, le atan firmemente a la colectividad, "la división del trabajo", cada hombre depende menos de cada uno de los demás individualmente, pero todos dependen en mayor grado de la masa.
Opinaba que este nuevo orden, el industrial, reconciliaría la idea y la realidad y se borrarían los crecientes antagonismos revolucionarios del sistema social.La filosofía social sólo necesitaba entender y organizar los hechos. La verdad se derivaría de ellos. Sosteniendo que la teoría social utilizaría el mismo método que empleaban las demás ciencias de observación. En otras palabras, el razonamiento se basaría en los hechos observados y explicados en vez de seguir el método adoptado por las ciencias especulativas, que refiere todos los hechos al...