Positivismo

narios que conformaban la Audiencia. Tenían por misión oír a las partes y a las autoridades y dictar sentencia en los casos que la ley así lo determinara.
La autoridad era contradictoria y difusa.Un dicho común en las colonias era: “la ley se acata pero no se cumple”, se reconocía el mandato del rey, pero sus leyes tenían poco impacto en la práctica. La pirámide social de las colonias ibéricasestaba basada en una distribución desigual de la riqueza, el trabajo y la raza.
Los tribunales de justicia y las audiencias, considerados como instancias superiores, decidían sobre apelaciones de losorganismos inferiores. Las decisiones de la Audiencia en cuanto a los juicios criminales eran definitivas. No sucedía así con los juicios civiles, pues la decisión podía ser apelada ante el Consejode Indias. Estos organismos conocían también los llamados Casos de Corte, seguidos a las personas que de alguna manera lesionaran los intereses de la Corona, en los cuales actuaba la Audiencia comoTribunal de Primera Instancia.
Tenía a su cargo el juicio de residencia que se aplicaba a virreyes, gobernadores, capitanes generales y otros funcionarios importantes, acusados ante el juez deresidencia, comisionado que se trasladaba a las distintas ciudades de América con este fin, por abusos de poder o corrupción entre otras cuestiones, y también cuando finalizaban su mandato.
En la épocacolonial lo que se aplicaba era el derecho con consuetudinario, las penas o castigos se aplicaban según se conocía por costumbres, en el caso de los esclavos los cuales no tenían beneficio ya que eraconsiderado cosas. Se reconoce con esto el derecho romano.
Los castigos si existían en esa época, cuando los esclavos huían estos al ser capturados eran obligados a cumplir penas o castigos que dependíandel tiempo durante el cual el esclavo se mantuvo alejado de sus obligaciones, por ejemplo, “cuando un esclavo huía por un período de 4 días o menor, recibía una pena de 50 azotes; si el esclavo huía...