Posivilidad

Posibilidad jurídica de las obligaciones de dar: la cosa debe ser
determinada o determinable en cuanto a su especie y debe estar
en el comercio

Además de la posibilidad física, el objeto debe ser posible jurídicamente.
La ley señala que consiste en la reunión de dos requisitos:
1. Debe ser determinada o determinable en cuanto a su especie, y
2. Debe estar en el comercio.
Elcumplimiento del contrato es jurídicamente imposible si no es factible
determinar cual es su objeto. La impresión sobre la especie de la cosa, o
sobre su medida, Numero o cantidad ( cuando se trata de bienes genéricos),
impide el cumplimiento serio del contrato y por ello no llega a existir.
Un vinculo jurídico establecido respecto de una cosa indeterminada e
indeterminable no es posible, porque, al noproporcionarse las bases para
su individualización, ni el acreedor sabrá que cosa puede exigir, ni el deudor
conoce que deberá entregar.

Ejemplo
Un “contrato” cuyo objeto fuere un animal. Sin indicar de que especie, o whisry,
sin precisar su cantidad ni las bases para establecer esta no puede ser cumplido
seriamente .el deudor podría librarse entregando cualquier animal, incluso unnocivo,
o unas cuantas gotas de whisry, y el vinculo no seria serio ni útil.

El derecho considera que solo es objeto posible el que ah sido individualizado por
su especie y cantidad, pues solamente así puede contraerse un consentimiento o
acuerdo de voluntades a su respecto.

Otro requisito de posibilidad jurídica en las obligaciones de dar:
la cosa debe estar en el comercio

Hay bienesque no pueden ser objeto de apropiación por parte de los particulares,
cosas que no pueden ingresar en su patrimonio: son bienes incomerciables. De nada serviría que celebran un contrato donde convinieran adquirir tales bienes. Su voluntad
se enfrentaría a un obstáculo insuperable, el cual impediría la consecuencia jurídica esperada, que es obtener su dominio.
Los bienes del dominio público delestado y los del dominio originario de la nación
(los que no han salido de la propiedad de la federación por un titulo primordial otorgado
Por el estado) no son susceptibles de propiedad de los particulares.

Ejemplo
La venta o arrendamiento del palacio nacional o de la catedral metropolitana, de terrenos nacionales o el de la avenida de los insurgentes. El pacto que tuviera tal
Propósitoes inexistente por la imposibilidad jurídica de su objeto.
El art.747 del código civil establece “pueden ser objeto de apropiación todas las
cosas que no estén excluidas de comercio” a su vez, el art.748 dice: las cosas pueden
estar por su naturaleza o por disposición de la ley, el 749 dispone: están afuera de comercio por su naturaleza los que no pueden ser poseídos por algún individuoexclusivamente, y por disposición de la ley, los que ella declara irreductibles a
propiedad particular. No puede ser poseídos por los particulares el aire, el mar, la luz del sol, que son incomerciables por naturaleza, así como los bienes fuera del comercio por
disposición de ley: y no siendo objeto posible de un contrato, el que se conviniera a su
respecto seria inexistente por falta de objeto.In comerciabilidad e inalienabilidad
Cosas hay que si bien pueden ser objeto de apropiación individual (son comerciables)
no son susceptibles de trasmisión por parte de su beneficiario, quien las puede aprovechar, pero no enajenarse trata de bienes inalienables, que puede gozar el dueño
o titular, pero no trasmitir a otro.

Ejemplo
El derecho de “uso” el de “habitación” derechos realesestudiados en el primer curso
de la materia) lo mismo puede decirse de los derechos a percibir alimentos, a una
pensión de retiro o a una renta vitalicia. Su titular (un particular) puede aprovecharlos
pero no enajenarlos.
Ello pone de manifiesto que no es lo mismo un bien incomerciable ( que no puede llegar a ser nuestro) y un bien inalienable (que siendo nuestro no podemos trasmitirlo)
La...