Posmodernidad, cultura: ¿postpensamiento?

Cultura posmodernidad: ¿postpensamiento?

¿Porqué hablar de posmodernidad, cultura y post pensamiento?; actualmente el desarrollo del pensamiento individual, la acción de estudiar una situación, compararla y tomar una postura al respecto; del hombre común y corriente, entiéndase como “hombre común” al hombre que se desenvuelve todos los días en una sociedad, el hombre que trabaja todos losdías, el que estudia, el ama de casa, el de la tienda de la esquina, etcétera; se ha visto notablemente reducido a la opinión, «la opinión es doxa, no epistème, no es saber y ciencia, es simplemente un “parecer”, una opinión subjetiva para la cual no se requiere una prueba»[1], se tratan las cosas, las situaciones cotidianas, los problemas desde un punto de vista muy superficial, porque es más cómodo ypara seguir con ésta comodidad ahorrándonos la tarea de pensar, los medios masivos de comunicación abarcando casi todo el tiempo libre que tenemos guían nuestras mentes hacía el consumismo y la mediocridad […], siendo éstos según Giovanni Vattimo el principal factor de la sociedad posmoderna. En la educación, el vivir cotidiano, la costumbre engendran (los medios) una forma de «no pensar» queestá repercutiendo directamente en el porvenir de nuestra vida anulando la capacidad de razonar: lo que es el postpensamiento del que no habla Sartori principalmente su libro titulado Hommo Videns.

Ahora nos concierne cuestionarnos si en verdad estamos viviendo así, sin pensar en un vacío mental y en todo caso ¿qué tan vacío esta? es por eso que creo pertinente en todos los ámbitos de las cienciassociales tener en cuenta que hemos llegado a un punto en el que es necesario reconsiderarnos y reconsiderar qué estamos haciendo. En específico la cultura letrada del país.

Empecemos por hablar de la cultura que por definición de la Real academia española, cultura es 1) el conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico, 2) el conjunto de modos de vida ycostumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc. O 3) el conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo[2]; si nos detenemos un poco podemos percatarnos de que en las tres definiciones que nos da se usa la palabra “conjunto” tanto de conocimientos, de modos y manifestaciones ¿podríamos englobar todos estosaspectos en un solo espacio? ¿Se puede hablar de un solo modo de conocer y manifestarse? En nuestra cotidianeidad hay un espacio en él se conoce y se manifiesta de una sola manera a través de la imagen: los medios masivos de comunicación. Bien hizo la observación Guillermo R. Gagliardi de que estos medios masivos de comunicación vinieron a cambiar la percepción de la realidad; el carácter,aspiraciones, costumbres de sociedades enteras (no de todas cabe aclarar) que han cambiado radicalmente a partir de, principalmente, la incursión de la televisión en su vida, incluso a la radio se le pueden llamar un líder de opinión pública, ahora ¿cómo es este conjunto de modos de conocer y manifestarnos? A dónde vamos sin miedo, sin titubear, sin aspiraciones, sin esperar algo, sin pensar.

Losmedios nos llevan por un entramado de información que va desde noticias de tinte político hasta la forma de vestir de ésta temporada, nos dicen porqué trabajar, por quién votar, cómo educar a nuestros hijos, que coca-cola es el salvador de los valores humanos y nos da “razones para creer en un mundo mejor”, tenemos una cultura de consumismo, entre más vea los programas de moda, entre más grande seami televisión, más informada de lo que pasa en la novela de las 10:00 puedo ser más parte de una comunidad, de una escuela, de un trabajo, de un mundo; sin la necesidad de reflexionar aquello que hago diariamente, sin hacer eso que en palabras de Villalón es lograr una “reelaboración sistémica de un proceso u objeto que posibilite la orientación del sujeto en su relación con el mismo o con la...