posmodernidad
Páginas: 6 (1331 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2014
EL Capitalismo americano conducen a una «sociedad cerrada», cerrada porque disciplina e integra todas las dimensiones de la existencia, privada o pública.
la democracia consolida la dominación más firmemente que el absolutismo, y libertad administrada y represión instintiva llegan a ser las fuentes renovadas sin cesar de la productividad. Sobre semejante base la productividad se convierte endestrucción, destrucción que el sistema practica «hacia el exterior», a escala del planeta.
el mal se muestra en la desnudez de su monstruosidad como contradicción total a la esencia de la palabra y de la acción humanas.
determina el sistema de las necesidades.
la contención de las necesidades afirmativas, agresivas
la evolución del sistema capitalista. Por dos razones. Primera, elexceso de brutalidad, de agresión, de mentira al que tiene que recurrir el sistema para asegurar su estabilidad ha alcanzado tal medida que la positividad de lo existente encuentra aquí su límite: el sistema en su conjunto se revela ser este «crime contra la humanidad» que está localizado particularmente en el Vietnam. Segunda, la aparición del límite es visible asimismo en el hecho de que, por vezprimera en su historia, el sistema encuentra fuerzas resistentes que no son «de su propia naturaleza la solidaridad permanece como el factor decisivo
I. LA PARÁLISIS DE LA CRÍTICA: UNA SOCIEDAD SIN OPOSICIÓN
la sociedad industrial avanzada es cada vez más rica, grande y mejor conforme perpetúa el peligro
nuestros medios de comunicación de masas tienen pocas dificultades para vender losintereses particulares como si fueran los de todos los hombres sensibles
su paz se mantiene mediante la constante amenaza de guerra
el crecimiento depende de la represión de las verdaderas posibilidades de pacificar la lucha por la existencia en el campo individual, nacional e internacional
teoría crítica de la sociedad contemporánea
La teoría social
juicios de valor:
consiguereprimir en la medida en que es capaz de «repartir los bienes» en una escala cada vez mayor, y de usar la conquista científica de la naturaleza para la conquista científica del hombre.
carácter ideológico de la crítica es el resultado del hecho de que el análisis es obligado a partir de una posición «fuera» de lo positivo tanto como de lo negativo, de las tendencias productivas de la sociedad como delas destructivas
El hombre unidimensional oscilará continuamente entre dos hipótesis contradictorias: 1) que la sociedad industrial avanzada es capaz de contener la posibilidad de un cambio cualitativo para el futuro previsible; 2) que existen fuerzas y tendencias que pueden romper esta contención y hacer estallar la sociedad. Yo no creo que pueda darse una respuesta clara. Las dos tendenciasestán ahí, una al lado de otra, e incluso una en la otra
La tendencia totalitaria de estos controles parece afirmarse en otro sentido además: extendiéndose a las zonas del mundo menos desarrolladas e incluso preindustriales, y creando similitudes en el desarrollo del capitalismo y el comunismo.
La productividad y el crecimiento potencial de este sistema estabilizan la sociedad y contienenel progreso técnico dentro del marco de la dominación. La razón tecnológica se ha hecho razón política
Hobbes sostenía que «el presente debe siempre ser preferido, mantenido y considerado mejor». Kant coincidía con Locke en justificar la revolución siempre y cuando lograse organizar la totalidad e impedir la subversión
La Razón teórica y la práctica, el behaviorismo académico y social vienena encontrarse en un plano común: el de la sociedad avanzada que convierte el progreso científico y técnico en un instrumento de dominación
La sociedad industrial que hace suya la tecnología y la ciencia se organiza para el cada vez más efectivo dominio del hombre y la naturaleza, para la cada vez más efectiva utilización de sus recursos.
EL CIERRE DEL UNIVERSO POLÍTICO
La sociedad de...
la democracia consolida la dominación más firmemente que el absolutismo, y libertad administrada y represión instintiva llegan a ser las fuentes renovadas sin cesar de la productividad. Sobre semejante base la productividad se convierte endestrucción, destrucción que el sistema practica «hacia el exterior», a escala del planeta.
el mal se muestra en la desnudez de su monstruosidad como contradicción total a la esencia de la palabra y de la acción humanas.
determina el sistema de las necesidades.
la contención de las necesidades afirmativas, agresivas
la evolución del sistema capitalista. Por dos razones. Primera, elexceso de brutalidad, de agresión, de mentira al que tiene que recurrir el sistema para asegurar su estabilidad ha alcanzado tal medida que la positividad de lo existente encuentra aquí su límite: el sistema en su conjunto se revela ser este «crime contra la humanidad» que está localizado particularmente en el Vietnam. Segunda, la aparición del límite es visible asimismo en el hecho de que, por vezprimera en su historia, el sistema encuentra fuerzas resistentes que no son «de su propia naturaleza la solidaridad permanece como el factor decisivo
I. LA PARÁLISIS DE LA CRÍTICA: UNA SOCIEDAD SIN OPOSICIÓN
la sociedad industrial avanzada es cada vez más rica, grande y mejor conforme perpetúa el peligro
nuestros medios de comunicación de masas tienen pocas dificultades para vender losintereses particulares como si fueran los de todos los hombres sensibles
su paz se mantiene mediante la constante amenaza de guerra
el crecimiento depende de la represión de las verdaderas posibilidades de pacificar la lucha por la existencia en el campo individual, nacional e internacional
teoría crítica de la sociedad contemporánea
La teoría social
juicios de valor:
consiguereprimir en la medida en que es capaz de «repartir los bienes» en una escala cada vez mayor, y de usar la conquista científica de la naturaleza para la conquista científica del hombre.
carácter ideológico de la crítica es el resultado del hecho de que el análisis es obligado a partir de una posición «fuera» de lo positivo tanto como de lo negativo, de las tendencias productivas de la sociedad como delas destructivas
El hombre unidimensional oscilará continuamente entre dos hipótesis contradictorias: 1) que la sociedad industrial avanzada es capaz de contener la posibilidad de un cambio cualitativo para el futuro previsible; 2) que existen fuerzas y tendencias que pueden romper esta contención y hacer estallar la sociedad. Yo no creo que pueda darse una respuesta clara. Las dos tendenciasestán ahí, una al lado de otra, e incluso una en la otra
La tendencia totalitaria de estos controles parece afirmarse en otro sentido además: extendiéndose a las zonas del mundo menos desarrolladas e incluso preindustriales, y creando similitudes en el desarrollo del capitalismo y el comunismo.
La productividad y el crecimiento potencial de este sistema estabilizan la sociedad y contienenel progreso técnico dentro del marco de la dominación. La razón tecnológica se ha hecho razón política
Hobbes sostenía que «el presente debe siempre ser preferido, mantenido y considerado mejor». Kant coincidía con Locke en justificar la revolución siempre y cuando lograse organizar la totalidad e impedir la subversión
La Razón teórica y la práctica, el behaviorismo académico y social vienena encontrarse en un plano común: el de la sociedad avanzada que convierte el progreso científico y técnico en un instrumento de dominación
La sociedad industrial que hace suya la tecnología y la ciencia se organiza para el cada vez más efectivo dominio del hombre y la naturaleza, para la cada vez más efectiva utilización de sus recursos.
EL CIERRE DEL UNIVERSO POLÍTICO
La sociedad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.