poster investigacion maria soledad cordoba FINAL

“Las redes del sector agrobiotecnológico argentino:
dispositivos y prácticas de legitimación del conocimiento experto”
María Soledad Córdoba (CONICET-UNGS, IDAES-UNSAM)
ABSTRACT: El presente trabajo aborda el proceso de legitimación social del conocimiento
biotecnológico moderno, tomando como caso de estudio el sector agroproductivo argentino.
Dicho proceso es analizado a partir de modosconcretos de relacionamiento que las empresas
de dicho sector establecen con las comunidades, ya sea de manera directa, a través de
programas de Responsabilidad Social, o mediatizada, a través de distintas formas asociativas
(ONG, fundaciones, etc.) que constituyen redes de actores. La observación hasta aquí realizada,
indica la construcción de “mediaciones” entre, por un lado, el “saber experto”,cristalizado en los
paradigmas vigentes en el mundo empresarial agroproductivo, y por otro, el imaginario social y el
“sentido común”; asimismo, evidencia la resistencia de las comunidades locales resultante de los
procesos de traducción e incorporación de los saberes promovidos por los “expertos”.

INTRODUCCIÓN: El modelo de producción agraria basado en los agronegocios implantado en Argentina a
partirde los ‘90, desplazó el eje de la actividad de la propiedad de la tierra a su gerenciamiento. Esta nueva lógica,
donde el conocimiento es el principal recurso a gerenciar y el principal valor agregado de la cadena productiva, se
ensambla sobre una estructura relacional de tipo reticular que la potencia y optimiza. Por un lado, el productor que
adhiere al nuevo modelo, o empresario innovador(Hernández, 2007), se mueve en el espacio virtual de una red
de producción cada vez más compleja. Por otro lado, el ideal de esta forma organizacional de la producción es el
de complejizar y densificar la trama de la red, multiplicar sus nodos en función de la reproducción del capital
circulante, de manera tal que el sector pueda considerarse “una red de redes” (Ib., 2009:58). Pero además, en
función desu conexión con el afuera, la red se extiende más allá de la frontera del sector sin diluirla, dado que
dicha conectividad amplificada significa la optimización de sus capacidades y un retorno en términos de
legitimación social que excede la rentabilidad económica, pero al mismo tiempo la garantiza. En este sentido, el
modelo de ruralidad globalizada entendido como un nuevo sistema de prácticasmateriales y simbólicas que tienen
como horizonte lo global (Ib., 2009:57) comprendería una estructura relacional hiperconectada hacia adentro y
hacia afuera del sector, de manera tal que mientras hacia adentro se densifica y complejiza, hacia afuera se
extiende y se amplifica.

ABORDAJE METODOLÓGICO
Trabajo de campo multisituado
o etnografía multilocal

Estudio del campo a partir de
fuentessecundarias

(Marcus, 2001)

Dispositivo implicación-reflexividad
(Althabe y Hernández, 2005)

Identificación de las redes
bajo estudio según:

Abordaje etnográfico de cuatro unidades
de estudio desde 2010 hasta 2012:

Trabajo
en red

Asociación

Visibilidad
Cantidad/importancia
entidades sostenedoras
Magnitud y alcance de acciones

Actividad

Patrocinantes/
Suscriptores

Surgimiento

Alcance

Sedes2002 - Actores del Foro del
sector social

200 entidades del
agro

Nacional

ONG_1

Trabajo con poblaciones
excluidas
económicamente

Central en Buenos Aires
y regionales

2002 – 7 Empresarios de
diversa extracción (un actor
clave del sector del agro)

45 Empresas de
distintos sectores

Nacional

Buenos Aires

Fundación

Implementación de
programas de formación
en empresas

Red

Promover unanutrición
“óptima” en todo el país

2011 – 20 Actores clave del
sector del agro

1500 entidades de
diversa extracción

Internacional

Sedes de patrocinantes en
Buenos Aires

2003 – 7 multinacionales y 1
7 multinacionales y
empresa nacional del sector bio 1 empresa nacional
y agrobiotech

Nacional

Buenos Aires

ONG_2

Promoción y divulgación
de la biotecnología

ESCENARIOS ETNOGRÁFICOS Y OBSERVACIONES...