POSTGUERRA

Reform
Mulaciones
En la Segunda Era
de la Máquina

H3 Taller Rigotti 2005. Biblioteca de textos Tomo 1
Arq. A.M. Rigotti -Arq. E. Heredia- Arq. D. Cattaneo- Arq. M. Borgatello- Arq. S. Pistone

ÍNDICE
1. Sigfried Giedion. “Sobre una nueva monumentalidad” (1944) . En Arquitectura y Comunidad.
Nueva Visión. Buenos Aires. 1957. pp. 26-45
11. Louis I. Kahn “Monumentalidad”. (1944) enWrigting, Lectures, Interviews. Rizzoli, 1991.
15. Louis I. Kahn “El orden es”. (1955) en Wrigting, Lectures, Interviews. Rizzoli, 1991.
16. Louis I. Kahn “Como desarrollar nuevas formas de construcción”. (1954) en Wrigting, Lectures,
Interviews. Rizzoli, 1991.
16. Louis I. Kahn “Espacio, forma, uso”. (1956) en Wrigting, Lectures, Interviews. Rizzoli, 1991.
18. Jorn Utzon “Plataformas y mesetas”en Zodiac Nº 10, 1962.
20. Reyner Banham “El Nuevo Brutalismo” en The Architectural Review, febrero 1955.
27. Reyner Banham “El estilo para el trabajo” en New Statesman, febrero 1964.
30. Reyner Banham “Un hogar no es una casa” en Art in America, abril 1965.
38. Aldo van Eyck. “Encuentro en Oterloo”. “Sobre la identidad”. “Sobre lo imponderable”. “El
umbral”. “La puerta” (1962) en Team X, Ed.Nueva Visión, 1966.
41. Jane Jacobs. En defensa de la gran ciudad. Fragmentos de The death and life of great
American cities. Randon House. N. York, 1961.
48. Friedmann. “Decálogo de un Nuevo Urbanismo”. (1962). En “La arquitectura del siglo XX”.
Simón Marchan Fiz. Editorial D/D Documentación / Debates, 1974.
49. R. Vaneigen Kotanyi. “Programa elemental del “bureau” del Urbanismo Unitario”.(1961). En
La arquitectura del siglo XX. Simón Marchan Fiz. Editorial D/D Documentación /
Debates.51.
51. Martín Heidegger. Construir, Habitar, Pensar. (1951). Alción editora, 1997.
60. Bernard Rudofsky. Arquitectura sin arquitectos. (fragmentos) (1965) Eudeba, 1973.
65. Robert Venturi, Denise Scott Brown. “Funtionalism, yes, but...” (1974) en Disparen sobre el
Movimiento Moderno. ColecciónSumarios. Buenos Aires, Ediciones Summa. Febrero 1978.
67. Ignasi de Solá Morales. “Arquitectura y Existencialismo” en “Diferencias. Topografía de la
arquitectura contemporánea”. G. Gili, 1991.

H3 Taller Rigotti 2005. Biblioteca de textos Tomo 1
Arq. A.M. Rigotti -Arq. E. Heredia- Arq. D. Cattaneo- Arq. M. Borgatello- Arq. S. Pistone

Sigfried Giedion
Sobre una nueva monumentalidad(1944)

Nota intercalada

principales arquitectos y críticos de arquitectura
definieron lo que para ellos significaba la
monumentalidad y cómo, según su opinión, era
posible adaptar dicha monumentalidad al cuadro
arquitectónico del siglo XX . Se editaron
contribuciones de Georg Paulsson (Uppsala), Henry
Russel Hitchcock (Smith College, USA), William
Holford (Londres), Walter Gropius(Harvard), Lucio
Costa (Río de Janeiro) y Alfred Roth (Zürich), junto con
mi exposición; Lewis Mumford reafirmó más tarde su
posición frente al simposio de la Architectural Review
en un ensayo aparte: Monumentalism, Symbolism and
Style. No nos cuesta dar razón a Mumford en sus
quejas de que vivimos en una época que no
solamente ha sacrificado buen número de símbolos
históricos, sino que también seempeña en restar
valor al símbolo como tal, por cuanto niega los valores
mismos que el símbolo representa. Al fin y al cabo,
sólo hay un símbolo que domina en primer plano: el
de la Máquina... “Somos hoy testigos de una reacción
contra ese simbolismo unilateral y contra el cuadro
deformado de la civilización moderna”.
“El monumento” tal como lo subraya Lewis Mumford“entraña una declaraciónde amor y de admiración
ante finalidades más altas que los hombres tienen en
común.”
“En una época en la que los símbolos han perdido su
valor y carecen de sentido, no podrán producirse
monumentos convincentes”.
Esto es absolutamente válido para los monumentos
del gusto dominante, pero no en cuanto toca a
productos de los artistas creadores de esta época,
tales como Brancusi, Antoine,...