Postmodernidad- moulin rouge

TRADICIÓN Y POSTMODERNIDAD EN MOULIN ROUGE Angeles Cruzado Universidad de Sevilla La película objeto de nuestro estudio es Moulin Rouge, dirigida por el australiano Baz Luhrmann en 2001. Los motivos de nuestra elección son fundamentalmente dos: el hecho de que la protagonista principal del filme sea una mujer y el gran número de referencias dentro del mismo que nos permiten relacionarlo o versimilitudes con otras obras cinematográficas y literarias anteriores, muy especialmente con La dama de las camelias, de Alejandro Dumas hijo, y su adaptación para la gran pantalla, Camille (Margarita Gaultier), de Georges Cukor (1936). Ambas historias están ambientadas en París, en la segunda mitad del siglo XIX. Con la Revolución Industrial que tiene lugar en esa época, surge una nueva clase social,burguesa, muy materialista, fundada sobre una rígida unidad familiar, y con los roles sexuales fuertemente establecidos. Hay jóvenes que, como modo de oposición a esta rígida estructura familiar, deciden llevar una existencia libre, placentera, bohemia, dedicada al arte o a la vida intelectual, en las ciudades. A las mujeres no se les permite una vida semejante y aquellas que, pertenecientes a laburguesía, se niegan a realizar un matrimonio conveniente a su estatus social, viven también de forma independiente y se ganan la vida ofreciendo favores sexuales y de otro tipo a hombres adinerados y, generalmente, casados. En cambio, las mujeres de clase trabajadora, al no tener cultura, sólo pueden ofrecer sexo a sus clientes, y se dan como mercancía de cambio, como simples prostitutas.1 Tantoen Moulin Rouge como en Camille se refleja ese contexto social, sólo que desde perspectivas diversas; el primero de los filmes muestra el ambiente de los bajos fondos, al que pertenece el tipo de gente que se da cita en el Moulin Rouge, burdel, sala de espectáculos y cabaret. El segundo, en cambio, nos trae un ambiente más refinado, el
1

Kaplan, E. Ann: Women and film. Both sides of thecamera. Routledgde, London/New York, 1983.

de la alta sociedad parisina; se trata en ambos el tema de la prostitución, que existe en todas las clases sociales, y las líneas argumentales presentan grandes similitudes, a pesar de las diferencias contextuales y formales. Los dos filmes están protagonizados por una cortesana, que se debate entre dos hombres: un duque adinerado, mayor que ella, al queno ama, y un joven apuesto de escasos recursos económicos que le ofrece, sin embargo, por primera vez en su vida, el amor verdadero. Aunque al principio el aspecto material puede más y la joven se resiste a dejarse llevar por sus sentimientos, acabará sucumbiendo a ellos y entregándose totalmente al hombre al que de verdad ama. Si bien en principio sigue manteniendo, a la vez, una relación con elduque por motivos meramente económicos, llegado el momento de elegir, se decantará por el amor. Esta felicidad no dura mucho tiempo, y cuando deciden huir juntos bien lejos, surge el impedimento; puesta en la disyuntiva de elegir entre ese amor y el bien de su enamorado, la joven hace un sacrificio más y opta por lo segundo. Hace creer al joven que no lo ama, que prefiere volver con el duque;soporta las humillaciones que el primero le regala, a causa de los celos, y cuando por fin ella admite que lo sigue amando, es sólo para morir en sus brazos. En la obra de Dumas, Marguerite moría cuando Armand estaba de viaje, pero Cukor introduce ya este cambio en su adaptación fílmica, así como otros detalles que hacen aún más numerosas las coincidencias con el filme de Luhrmann. Así, en Camille,como en Moulin Rouge, la cortesana ve al joven por primera vez en el teatro, y se produce un caso de confusión de identidades; ella lo mira pensando que se trata del Duque y, en ambos casos, se extraña al encontrarlo tan atractivo. Pronto la sacan de su error, pero ya es demasiado tarde, porque Cupido ha hecho diana en el corazón de la joven. En cuanto a los personajes masculinos, tanto Armand como...