Postpositivismo

El derecho más allá del derecho



“Law’s empire”


de Ronald Dworkin





En el presente ensayo no se tiene la intención de sustituir o emular a ningún otro de los que han realizado diversos estudiosos del derecho en el ámbito internacional, nacional o local, sobre libros o artículos escritos por el filósofo del derechoanglosajón Ronald Dworkin; en este ensayo se muestra solo un punto de vista desde otra perspectiva, la integridad del derecho, con la idea de que pueda ser útil para alumnos de postgrado en derecho y en general para quien guste de la lectura sobre valores y principios aplicados en el derecho.

En este trabajo se comenta sobre el texto escrito por Dworkin, “El imperio de la justicia”; Law‘sempire, capítulo 7, que refiere a “la integridad en el derecho” y al capítulo 11, denominado “el derecho más allá del derecho”, contenido en el que toma como base diversos casos difíciles sucedidos en los Estados Unidos de América e Inglaterra para ser resueltos bajo una visión de integridad en el derecho.

Tampoco se toma partido por un tipo de corriente, escuela filosófica ojurídica en el derecho. Entre los objetivos, están el analizar e interpretar estos dos capítulos (relacionarlos en cierta forma con nuestro derecho), sobre todo en lo referente al derecho constitucional y su naturaleza, es decir lo que



1
contempla como valores y principios que deben regir en México, conuna circunstancia propia, tiempo y cultura; así como destacar lo que Dworkin aporta para el derecho y lo que él dice que es el derecho.

En México, cada vez más, los jueces en sus resoluciones, sobre todo del ámbito federal, toman en cuenta principios fundamentales como: equidad, igualdad, legitimidad y libertad; dependiendo del caso concreto y sus consecuencias, basado en eltexto de la Carta Magna, sin que este tipo de actuación tenga una justificación jurídica plena que legalice y legitime dichas resoluciones de aplicación amplia y uniforme. Por ello es interesante conocer la teoría sobre la integridad en el derecho de Dworkin.

Igualmente es importante que se tenga clara la teoría que respalda cada decisión judicial, cuando hace una interpretaciónconstitucional. Sobre todo que se mantenga una lógica jurisprudencial, es decir, con el origen fundamentación y fines de los principios jurídicos que inciden en la vida y moral del abogado en la comunidad.


La Integridad en el Derecho.

La integridad en el derecho es una de tres etapas de las concepciones de derecho que hace referencia Dworkin en el texto1. Su objetivo es mostrar lasprácticas legales, principalmente americanas, utilizando un tipo de interpretación comprensiva y partiendo de los principios de justicia, equidad y debido proceso, como una forma de encontrar la mejor interpretación constructiva de la practica legal.

Para explicar esta concepción en el derecho hace referencia a la “cadena del derecho”, haciendo alusión a una obra literariaficticia denominada la novela en cadena, en la que equipara la actuación de los jueces a la producción de


1 Las otras dos etapas de las concepciones del derecho son el convencionalismo y el pragmatismo legal.

2
arte en el derecho. Al considerar a éste como un producto de arte manifiesta la importancia quereviste la forma y el método para la elección o designación de un juez: el conocimiento, las capacidades y perfiles que debe cubrir para desempeñarse como tal.

Debe advertirse que no se refiere a un juez en materia mercantil, penal, civil o de un órgano de justicia de cualquier nivel. Hace referencia al juez, tomándolo como la institución que resuelve sobre el derecho bajo principios,...