postulados basicos del pensamiento de Skinner
1. El objetivo principal de la ciencia es la predicción y el control.
Skinner no considera como objetivo principal la comprobación de hipótesis y teorías. Enfatiza en el aspecto pragmático; el criterio de verdad es pragmático. El conocimiento científico es un conjunto de reglas para la acción eficaz, es más verdadero cuanto más posibilita la accióneficaz.
Se opone a la teorización que postula que eventos que ocurren en otro lugar, y en otro nivel, y luego los pone a prueba contra evidencia empírica. Propone que a partir de los datos empíricos y luego crear conceptos explicativos.
Se opone a quienes consideran que el principal criterio de cientificidad es el acuerdo intersubjetivo a través de la operacionalización. La eficacia estápor encima de la búsqueda de acuerdo intersubjetivo, esto se relaciona con su postura de los eventos privados: aunque no puedan ser públicamente observables pueden ser objeto de estudio.
Privilegia la predicción y el control de la conducta del organismo antes que la búsqueda de promedios estadísticos en muestreo de poblaciones. Utiliza diseños experimentales de sujeto único.
2. La metodología esel análisis funcional, que relaciona variables independientes ambientales con variables dependientes conductuales.
El experimentador establece relaciones entre las variables ambientales que manipula y las variables conductuales de un individuo. Relación funcional es la relación que ocurre cuando un cambio de variable independiente resulta de un cambio de variable dependiente; el termino relaciónfuncional afirma que diferentes eventos tienden a ocurrir en cierto orden y de cierta manera, una vez conocidas las relaciones funcionales se puede predecir una conducta si se conocen las variables controladoras y se puede controlar esa conducta si se manipulan esas variables controladoras.
Los estados hipotéticos internos no son variables causales. Skinner se opone a quienes proponen ficcionesexplicativas y detienen allí la investigación sin buscar las variables controladoras ambientales. Se opone, también, a quienes aceptan como causas solo a los antecedente inmediatamente contiguos a su efecto, a veces incluyendo causas mentales hipotéticas.
3. Determinismo: la conducta está determinada, posee regularidades, es posible establecer leyes para explicarla/ predecir/controlar la conducta.4.
Se opone al indeterminismo, una conducta no determinada por otros eventos equivale a la generación espontánea de microorganismos.
Se diferencia de un determinismo mecanicista, en el cual los estímulos y las respuestas son contiguos y el primero compele al segundo. Las diferencias son el concepto de clase y la causalidad consecuencial.
Skinner aconseja identificar los factorescontroladores y ejercitar al máximo el control sobre la propia vida; se opone a la idea del libre albedrio, la idea de que el organismo está más allá de factores controlables conduce a ignorar esos factores. Las formas más peligrosas de control son las menos evidentes, que permiten que el individuo se sienta libre.
5. Locus del control de la conducta: las causas iniciadoras (variables controladoras) están enel ambiente y no en el interior del organismo.
La fuente de control de la conducta debe buscarse en procesos y estructuras mentales dentro del organismo, propone buscar factores ambientales que permiten la predicción y el control.
El ambiente es un componente Inherente a la conducta, la conducta no puede separarse del contexto en el cual ocurre, y para definir la conducta deben identificarselos factores ambientales involucrados.
Skinner se opone a quienes detienen la explicación de eventos privados, cuando el evento privado se deja sin explicar la cadena causal queda incompleta. La cadena causal solo se completa al llegar a las causas iniciadoras en el ambiente.
Se opone a dualismo que postula causas mentales no físicas. No niega que se puedan aislar variables independientes...
Regístrate para leer el documento completo.