Postulados Y Paradigmas Contables

Acerca de
los "paradigmas
contables"

Gerardo Santos, Miguel Durán G., Luis M. Urrea Bello y William F. Urquijo'
Introducción
a contabilidad a través de su historia ha construido conocimiento a partir de reflexiones sobre conceptos teóricos y prácticos, que se
consolidaron como paradigmas, según la clasificación de Ahmed Belkaoui, debido a sus características, intereses, métodos y otraserie de elementos
propios de esta forma de aproximación a la ciencia.

L

En este escrito haremos un breve estudio y clasificación de dos paradigmas existentes en contabilidad,
el de la ganancia líquida, dividido en los enfoques: a)
antropológico inductivo y b) deductivo de la ganancia
líquida y realizada, y el paradigma de la utilidad de la
información para la toma de decisiones divididoen: a)
enfoque de los modelos de decisión y la capacidad
predictiva, b) enfoque del comportamiento agregado
del mercado, c) enfoque del inversor individual y, d)

1

2

Estudiantes, Carrera de Contaduría, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia.
VICente Pina Martinez, "Investigación empírica y normalización contable", Revista española de financiaciónycontabilidad, No. 66, 1981,
pp. 83-126.

enfoque del valor económico de la información; al igual
que una reseña, en términos de Vicente Pina Martínez,
de los "paradigmas ernerqentes'", Finalmente formularemos algunas inquietudes acerca del carácter paradigmático de las nuevas investigaciones y los nuevos
campos de aplicación de la contabilidad.

Noción de paradigma
Definición
Un paradigma es unaguía de acción compuesta por
ideas, valores y técnicas, propuesta por una comunidad que busca apropiarse y explicar determinada realidad. El Committee of Concepts and Standards for
External Financial Heports" define los paradigmas como diseños conceptuales
e instrumentales
que
proveen modelos de los cuales brotan tradiciones coherentes y particulares de investigación científica.

3Committee of Concepts and Standards tor External Financial
Reports, Statement of Accounting Theory and Acceptance
(SOATATA), American Accounting Association, Sarasota, Florida, 1977.

141

Escribe Thomas Kuhn: «La existencia del paradigma establece el problema que debe resolverse; con
frecuencia, la teoría del paradigma se encuentra implicada directamente en el diseño del aparato capaz deresolver el problerna-" . Queda claro entonces que un
paradigma no resuelve todos los problemas, trata de
resolver uno, o unos pocos en particular.
Los paradigmas pueden presentarse en cualquier
campo científico, independientemente del objeto de
estudio que le concierne.
Al surgir un nuevo paradigma aquellos primeros adeptos se convierten en pioneros; en ellos recae la
responsabilidad de darconsistencia y continuidad a la
tarea que han decidido emprender.
En la búsqueda de soluciones a problemáticas se
puede elegir un paradigma u otro. Éstos no responden
como verdades absolutas, son sólo una de las formas
mediante las cuales puede accederse al conocimiento
del objeto de estudio determinado.
El surgimiento de un nuevo paradigma implica una
aproximación nueva y más rígida al campodel conocimiento en que ha decidido entrar. Quienes no desean
trabajar en él, o no son capaces de ajustar su trabajo
a las nuevas condiciones, deberán unirse a algún otro
grupo o continuar en aislamiento; por tanto, un paradigma es rara vez un objeto de renovación y en vez de ello, es un instrumento que brinda una mayor articulación
y especificación de elementos conceptuales y técnicos.Limitaciones
Entre las limitaciones más comunes que se presentan
en el desarrollo de un enfoque paradigmático podemos
encontrar las siguientes:
1) Sus planteamientos predeterminados hacen que el
investigador desconozca otras realidades, y por qué
no, amolde los resultados obtenidos a los COllteptOS
/
por él manejados.
/
2) Sus defensores imposibilitan la apertura de espacios
de discusión...