POSTULADOS

Emilio Durkheim se preocupó para que la generación de conocimiento acerca de la realidad social tuviera el mismo status y la misma legitimidad que tenía el conocimiento natural, pretendía que losocial tuviera un dominio propio, para eso había que deslindar, separar el conocimiento social de la psicología. Conocer sobre la social no significa conocer lo que sucede en la sumatoria de lasindividualidades de la expresión psicológica.
Además se preocuparon por generar una metodología porque sabían que en el reino de la naturaleza lo que validaba y sostenía el conocimiento científico era quetenía una metodología propia. Adhirieron al principio de que la ciencia social para conocer y validar el conocimiento tenía que tener una metodología similar al de las ciencias naturales pero condiferente objeto de estudio, defendiendo que las ciencias sociales tenían que explicar los fenómenos sociales como los científicos de lo natural explicaban los fenómenos naturales.
El principio básico deesta concepción explicativa la dio Durkheim, en el primer postulado que enunció: Los hechos sociales deben de ser tratados como cosas, no quiere decir que estos sean cosas en sí, no son cosasmateriales propiamente dichas sino por sus características de observables y aplicables empíricamente, Durkheim plantea que pueden ser observados y contrastados por medio del método científico.
Es necesarioobservar de afuera los hechos sociales, descubrirlos como se descubren los hechos naturales. Hechos sociales como cosas, son objeto de estudio.
La sociología debía ser una ciencia que produjeraconocimiento a partir del análisis de “observables”, por eso los hechos sociales deben ser tratados como cosas ya que “cosas” es todo lo que se da, se ofrece o más bien se impone a la observación.
Lasociedad se manifiesta en actos observables para el sociólogo, y estos permiten a sus participantes adquirir nítida conciencia de la sociedad que los ha formado y a la cual pertenecen.
Esto da pie a...