postulados


Durante mucho tiempo, la humanidad ha estado sujeta a esquemas que pretenden explicar la realidad desde muchos puntos de vista. Estos esquemas, enfoques, aproximaciones, modelos, teorías, o como se les llame, tienen un punto de convergencia en los postulados originados desde el siglo XVII, con base en los enfoques de Descartes y Newton. Es así cómo el entendimiento de la realidad, a través delpensamiento cartesiano y newtoniano, ha sido orientado a comprender, explicar y aportar soluciones a los problemas teóricos y prácticos de la humanidad, como si estos fueran partes separadas de un todo.
Fruto de la diversificación y especialización del conocimiento aparecieron distintas áreas del conocimiento, influidas fundamentalmente por los enfoques mecanicistas; todas ellas dividieron larealidad en partes para poder estudiarla –observarla, comprenderla y explicarla-, con miras a controlarla. Ejemplo de ello son el enfoque biomédico, la psicología, la economía y muchas otras “ciencias”, las cuales supusieron al ser humano como una entidad integrada por partes separadas y con relaciones, producciones y expresiones fruto de esta “separación” cartesiana.
Este punto de vista –esteparadigma-, se acompañó de vías de acción, de relación, de formulación de estrategias, de creación de procedimientos, mecanismos e instrumentos que sólo sirvieron para confirmar ese modo de comprender y explicar la realidad
En términos de lo dicho por Capra (1992), este paradigma consiste, entre otras cosas, en la visión del universo como si fuese un sistema mecánico compuesto de bloques elementales,la visión del cuerpo humano como si fuese una máquina, la visión de la vida social como si tuviese que ser forzosamente una lucha competitiva por la existencia, la creencia en el progreso material ilimitado, que debe alcanzarse mediante el crecimiento económico y tecnológico, y la creencia de que el sometimiento de la mujer al hombre, es consecuencia de una ley básica de la naturaleza. En losúltimos decenios, todas estas suposiciones se han visto severamente puestas en tela de juicio y necesitadas de una revisión radical.
En relación con lo citado previamente, podemos observar que el paradigma fundamentado en una concepción mecanicista cartesiana-newtoniana condujo a una comprensión positivista de la realidad; es decir, condujo a una interpretación del funcionamiento del universo,apegada a los resultados prácticos, empíricos, utilitaristas, materialistas y oportunistas que se obtuvieran mediante métodos y técnicas de análisis e investigación de corte cientificista, con aproximaciones deductivas o inductivas de la realidad, reduciendo con ello los fenómenos complejos a la simple conjunción de mecanismos o procesos aislados.
Según Ortega (2005), entre los postulados quecaracterizan al paradigma "tradicional” (positivista), figuran:
La Causalidad. Mediante ella se afirma que todo hecho es producto de una relación causa-efecto, basada en una sucesión regular de eventos, que intenta explicar el fenómeno observado; es decir, supone que todo acontecimiento tiene una causa que lo originó. Este enfoque es determinista-reduccionista y se basa en la racionalidad analítica, yaque descompone el todo en partes, estudiando solo una fracción del fenómeno; en otras palabras fragmenta la realidad.
La Probabilidad. Plantea que las leyes y reglas estadísticas-probabilísticas permiten predecir o determinar el comportamiento promedio de un grupo. La tendencia o direccionalidad que supone es rígida, ya que no explica los fenómenos desde sus antecedentes, orígenes o motivos que losustentan.
La Objetividad. Tiene su basamento en el dualismo cartesiano mente-materia, o mente-cuerpo, donde ambos elementos existen de manera independiente uno del otro; por tanto el hombre puede apreciar, conocer y entender al objeto desde el objeto mismo, sin vincularse a él, ya que el objeto “habla” por sí mismo. En este sentido, el objeto se ajusta a las dimensiones espacio, tiempo y...