Postura de Hans Kelsen

Introducción
La finalidad fundamental es la de presentar brevemente las aportaciones de Kelsen a diversos campos del pensamiento jurídico y filosófico.
A través del presente trabajo hare hincapié en la noción expuesta por Hans Kelsen en los Hautptprobleme acerca de la coacción y norma coactiva y la relevancia de estos conceptos para el sistema kelseniano y su importancia en base a obrasescritas por el autor en los años siguientes , habida cuenta que para el jurista checo el derecho no es más que un conjunto de normas que condicionan la voluntad coactiva del Estado y en este sentido , la noción de coacción ocupa el lugar central en su teoría .
Para poder llevar a cabo esta monografía me he valido de un vasto y amplio material de estudio que incluye libros, ensayos, monografías,opiniones de diversos juristas, sitios de internet, etcétera; con el objetivo de aprovechar la completa información brindada por estas fuentes, tomando como base la obra realizada por Daro Esquivel titulada “Subjetividad y Coacción en los Hautptprobleme de Hans Kelsen” la cual contiene un capitulo dedicada a la postura de Kelsen sobre los actos coactivos
A modo de mera introducción cabeseñalar que lo particular desde la perspectiva de Hans Kelsen se identifica con la exigencia de aniquilar los últimos restos del compromiso sustantivo que unía la jurisprudencia con ciertas nociones heredadas del derecho natural , entre ellas los conceptos de derecho subjetivo , deber jurídico y persona ya que ello atentaba contra la construcción de una teoría jurídica pura , razón por la cual lainicial labor que debía asumir la jurisprudencia era el sometimiento de la disciplina a una cuidadoso depuración metodológica de sus conceptos.
La preocupación central de Kelsen consistió en librar a la ciencia jurídica de elementos ajenos, ideológicos, ético-políticos y sociológicos. En uno de los primeros párrafos de la teoría pura del Derecho de 1934, al exponer las razones por las quecalifica de pura a su teoría jurídica, se encuentra claramente expresada la tensión histórico-sociológica y epistemológica de la Viena de principios del siglo xx, tal como se presentaba en el campo de la jurisprudencia, la que era un espejo de la cultura de la Viena finisecular y de principios del siglo pasado. La pureza metódica informa toda la labor jurisprudencial de Kelsen. Es necesario reconocerque el concepto fundamental de su teoría aparece en su primera obra de 1911, los Hauptprobleme (HP) (Problemas Capitales de la Teoría Jurídica del Estado, desarrollados con base en la doctrina de la proposición jurídica).

















Antecedentes
Me parece conveniente hacer una reseña de la vida e historia de este magnífico personaje.
Hans Kelsen (Praga, 11 deoctubre de 1881 – Berkeley, California, 19 de abril de1973) fue un jurista, político y filósofo del derecho austríaco de origen judío. De familia judía, fue llevado a los tres años a la ciudad de Viena, donde hizo sus estudios hasta obtener el doctorado en Derecho en 1906. En las ciudades alemanas de Heidelberg y Berlín recibió algunos cursos complementarios. Comenzó en 1911 su magisterio enla Universidad de Viena como docente libre en las cátedras de Derecho Público y, de Filosofía jurídica.
En 1917 fue profesor extraordinario y en 1919 profesor ordinario o titular, cargo que ocupó hasta 1930. La Universidad de Colonia le ofreció una cátedra en 1930, pero a partir de 1933, con el ascenso al poder de Hitler en Alemania, se desató la persecución contra las personas judías y Kelsen tuvo que emigrara Ginebra, Suiza, donde le dio acogida el Instituto de Altos Estudios Internacionales, nombrándolo profesor.
En 1936 la universidad oficial checoslovaca de lengua alemana de Praga, le otorgó una cátedra, con altos honores atenciones de alumnos en el gobierno que encabezaba el presidente Benes. Lamentablemente los grupos nazis infiltrados en los diferentes segmentos de la mencionada...