Postura a favor de apoyo a la investigacion cientifica

Tema:
“Apoyo vigoroso al área de investigación científica en México, para obtener progreso como nación”
Postura: a favor.
Propósito:
Convencer a todo lector mexicano (o en general) que el impulsar el área de investigación propicia un crecimiento excepcional dentro de una nación, ya sea de forma económica, cultural, y calidad de vida.
Introducción:
México es un país conmucho potencial, en recursos naturales y talentos humanos, sin embrago de nada sirve contar con esa energía almacenada si no se explota y se usa en una dirección correcta para el crecimiento correcto del país y de uno como ciudadano. Esto debido a la inmensa flojera social que existe en la cultura mexicana, la cual prefiere invertir su tiempo en otras actividades y dejar rezagada lacultura de investigación y renovación en diversas áreas. Si la mayoría de la sociedad no solo escuchara, sino que profundizara en verdad en las palabras tan sabias de Vannevar Bus, otro México estuviéramos viviendo en estos momentos “El progreso científico es una clave esencial de nuestra seguridad como nación, para mejorar nuestra salud, tener puestos de trabajos de mayor calidad, elevar el nivelde vida y progresar culturalmente” (Bush, 1945)
Es por eso que partir de esta frase planteo tres argumentos contundentes, para convencer a cada lector en re-direccionar su propósito de estudios, de solo tener un título para poder ganar dinero, al pensamiento, que grandes países tienen sus ciudadanos, investigar para poder vivir mejor. Hablare de la influencia directa que tiene elnúmero personas dedicadas al área de investigación con el nivel de vida que posee cada país. Posteriormente se mencionara el beneficio cultural y como punto final un beneficio contundente que hizo historia en el área de salud gracias a la investigación científica.
Al hablar de la influencia directa que existe entre el número de trabajadores en el área de investigación y el nivel de vida queposee cada país, es necesario tener en mente la capacidad monetaria que cada país dedica al área de investigación. Mientras países desarrollados dirigen importantes porcentajes del PIB al área de investigación como Suecia (3.8 %), Finlandia (3.5%), Japón (3.4 %) México únicamente destina un 0.4% de su PIB anual (Jornada, 2009). Viendo esto podemos reflexionar y analizar que los países quehan dado más importancia a la investigación científica se han visto beneficiados, recogiendo frutos que incrementan la calidad de vida en su país. México únicamente registra 2 patentes por cada millón de habitantes, y Finlandia, Suecia y Suiza obtienen más de 260 patentes, según reporta la OCDE. (Jornada, 2009)
Salir del subdesarrollo para crecer al nivel deseado (ser un paísplenamente desarrollado) significa cambiar de mentalidad tercermundista. Por lo tanto México tendría que afirmar con el razonamiento y acciones concretas que se apoyara más la educación en el país, algo que exige un gran esfuerzo personal y colectivo de cada comunidad, " educación, es decir mediante el conocimiento de las ciencias y la cultura mundial, podremos entender mejor cómofuncionan las relaciones en los diferentes sistemas o cultura.” (Téllez. 2009) Sabemos que muchos de los países que se encuentran en niveles económicos estables también cuentan con una cultura muy diferente a la vida cotidiana de nosotros, esto es el reflejo de una sociedad culta y su convivencia en sociedad y nación.
Como tercer y último argumento digo que la investigación científica hallegado a áreas, que en un pasado no se creían relacionadas más, la ciencia ha demostrado que todo área de desarrollo profesional depende de todas, lo cual ayuda a incrementar la calidad de vida para muchas personas en el mundo. Un ejemplo claro es el inventor del marcapasos el ingeniero eléctrico Jorge Reynolds Pombo, egresado del Trinitry College de Cambridge y ha dedicado gran...