Posturas Epistemologicas Alternativas A La Propuesta Por Popper.Docx

POSTURAS EPISTEMOLOGICAS ALTERNATIVAS A LA PROPUESTA POR POPPER.
Fundada por Popper, la teoría del Falsacionismo expresa que una afirmación es falsa, si hay algunaotra afirmación que demuestre que es falsa, aunque sea en teoría. Para refutar la idea hay que diseñar un experimento donde el resultado demuestre que esa afirmación oteoría es inveraz.
Popper propone un método científico de por el cual se deducen las consecuencias de una teoría o afirmacion y se ponen a prueba, si el resultado ococecuencia falla, la hipótesis no es valida o queda refutada. Pero si la consecuencia, luego de repetirse el experimento, y luego de corroborar esta hipótesis,sobrevive a los procesos de refutación la teoría queda valida.
En cambio Khun, dice que las ciencias (teorías) no progresan con este método. Explicaba que con el acuerdode la comunidad científica, los ontológicos, las personas que creen en algo, se generaba un “paradigma”, una macro teoría aceptada por todos,a partir de la cual segenera una investigación, desarrollada en diferentes fases:
1) Establecimiento de un paradigma. 2) Ciencia normal. 3) Crisis y revolución. 4) Establecimiento de un nuevoparadigma.
Mas parecido a la teoría falsacionista pero con correcciones, era la de Lakatos.
Dijo que las teorías eran aceptadas o rechazadas, por medio de elenfrentamiento de las mismas, donde la refutación de una teoría depende del éxito total de la otra.
Otro de los filosofos que se opuso a la teoría popperiana, eraFeyerabend, que sostiene que no existen teorías o principios universales, sino que creía en una anarquía en la ciencia, donde todas las ideas e hipótesis son validas.