Potencial

COMISION 1
Sub-Comisión: Derechos Humanos




Titulo de la Ponencia:


EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN EL SISTEMA INTERAMERICANO SOBRE DERECHOS HUMANOS




Autor:


Jorge Alexander Portocarrero Quispe




Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Lima – Perú


20005






Correo Electronico:
jportocarreroq@hotmail.comEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN EL SISTEMA INTERAMERICANO SOBRE DERECHOS HUMANOS






I. INTRODUCCIÓN
La interpretación antojadiza que muchas veces se hace de los derechos humanos y su constante violación por los particulares o por los Estados hace imprescindible que los operadores jurídicos vuelvan la mirada sobre los preceptos e instituciones que legitiman todoordenamiento jurídico, más allá de afanes económico - jurídicos (fantasma que merodea las facultades de derecho) o de una pretendida reforma judicial para los jueces y no para el litigante, es necesaria la difusión y estudio de los derechos fundamentales de las personas que son el significado y el significante del estado democrático de derecho.
En este sentido cobra importancia la legislaciónsupranacional y sus órganos de aplicación, que en nuestra región conforman el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que es el sistema internacional que, bajo la competencia contenciosa de su corte, resguardara la vigencia de los derechos humanos. Cabe precisar cual es la naturaleza de esta Corte, dado que muchos confunden su existencia con la de un tribunal de naturaleza penal o como un tribunalde apelaciones de sentencias de los órganos jurisdiccionales internos.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos no podría ser ninguno se esto pues su fin no es determinar la culpabilidad o sancionar al responsable, ni siquiera es relevante la identificación del autor, lo que busca la Corte es amparar a las victimas y determinar la responsabilidad del Estado donde se cometieron los hechos ydisponer la reparación.
A propósito de la reparación, este es un concepto que los estados han interpretado en su gran mayoría como indemnización, obviando otros extremos que la sentencia de la Corte pudiera haber tenido, como por ejemplo en crear las condiciones para que no se vuelvan a repetir los hechos o crear mecanismos para tratar de volver al estado anterior de la vulneración.
Uno deestos derechos fundamentales es el derecho al debido proceso, que es el derecho que sirve como medio de realización a los demás derechos fundamentales, un nexo entre la concepción abstracta de derecho fundamental y la praxis jurisdiccional.
La presenta ponencia girara entorno al debido proceso y su tratamiento por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, llámese Convención Americana deDerechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con el afán de exponer algunas precisiones entorno al tratamiento contemporáneo del debido proceso como garantía de un proceso adecuado y justo.


II. EL DEBIDO PROCESO COMO DERECHO FUNDAMENTAL
Los Derechos Fundamentales como principio y fin en la defensa de la persona humana deben serlos criterios inspiradores de la interpretación y aplicación jurídica en los Estados Democráticos de Derecho. En la estructura normativa, los Derechos Fundamentales aparecen consagrados en la Constitución cobrando prevalencia sobre los demás derechos adjetivos que complementan la vida en sociedad del hombre.
Así derechos fundamentales como el derecho a la dignidad, a la vida, a la integridadpersonal, libertad, debido proceso, liberad de pensamiento, participación, intimidad y los derechos economico – sociales son la piedra angular sobre la cual descansa la superestructura jurídica de las democracias. Los derechos fundamentales son la expresión de un ordenamiento libre ya realizado y al mismo tiempo son el presupuesto para que este se reconstruya continuamente a través del ejercicio...