Potencialidad jurídica de la obra de Kafka

INTRODUCCIÓN

Alguien debió calumniar a Joseph K. Dos sujetos que no se identificaron irrumpieron en su casa y lo detuvieron. Los fiscales lo acusaron, aunque él nunca supo bien de qué. El sistema judicial le imputó una culpa y Joseph K. se consustanció con ella. Buscó la ayuda de los abogados, pero lo confundieron aún más. Intentó defenderse por su cuenta y se perdió en los laberínticospasillos de los tribunales. Lo juzgaron, pero la sala del tribunal estaba oscura y no logró comprender gran cosa. Supuso que lo encontraron culpable; apenas se preguntó de qué. Mucho tiempo más tarde dos fulanos lo condujeron a los suburbios y le dieron muerte.
El proceso es -bajo un disfraz literario- un lúcido alegato contra un sinnúmero de vicios de los que adolece nuestro sistema de justicia. Estaspáginas intentan trazar un paralelo entre el absurdo de la ficción kafkiana y la no menos absurda realidad de nuestro tiempo.




















PARTE PRIMERA

CAPÍTULO I

DOS JUSTIFICACIONES PARA UNA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE “EL PROCESO”

A través de los años los escritos de Kafka en general, y El proceso en particular, han sido objeto de un sinnúmero de análisis dela más variada índole. Sobre sus metáforas se han erigido interpretaciones psicológicas, socio-políticas, teológicas y hasta oníricas.
Albert Camus mostró su convencimiento de que esta obra puede ofrecer múltiples visiones acerca de las más diversas cuestiones . Al leer El proceso, la tarea hermenéutica siempre se encuentra con nuevos senderos que recorrer.
Las diferentes interpretaciones quese han hecho sobre este relato pueden ser agrupadas en tres categorías: una primera, que estudia los escritos de Kafka a la luz de su fe judía; un segundo grupo lo integran aquellos estudios que proponen un análisis basado en datos psicoanalíticos; y, finalmente, un tercer tipo de exégesis se caracteriza por otorgar preeminencia a elementos sociológicos y políticos.
Por otro lado, algunosautores señalan los paralelismos existentes entre el proceso de Joseph K. y el noviazgo de Kafka con Felice Bauer . Elías Canetti, entre ellos, quien en “El otro proceso de Kafka” analiza, mediante el estudio de las Cartas a Felice, los motivos que, a su juicio, llevaron a Kafka a escribir la novela que nos ocupa.
La interpretación ofrecida por Canetti impediría pensar en un análisis de la noveladesde la óptica del Derecho. No obstante, hay quienes sostienen que Kafka es un escritor críptico cuya literatura maneja varios niveles de lectura: unos públicos, otros privados. O acaso, como dice Camus, sea un error querer interpretar todo detalladamente en Kafka.
Sin embargo, y como primera justificación de este trabajo, digo -con Unamuno-, que tan útil como aportar ideas nuevas sobre unadeterminada cuestión es ubicar las ajenas en sitios desde los cuales puedan proyectar sobre aquella alguna luz; y considero que los pensamientos de Kafka tienen una innegable potencialidad en el campo del Derecho.
Bajo este prisma intentaré hacer un examen de El proceso desde una perspectiva jurídica.

Como segunda justificación de las páginas que siguen debe decirse que, si bien el Derecho no es,desde luego, tema central en la producción literaria del autor checo -obra que importa construcciones más emparentadas con la filosofía y la metafísica que con la ciencias jurídicas- no puede afirmarse tranquilamente que lo que escribió Kafka sobre el Derecho, o como consecuencia de él, carezca de valor. Kafka se doctoró en Derecho y, aunque no ejerció la profesión de abogado, se desempeñó ensucesivos trabajos en los que de modo más o menos directo utilizó sus conocimientos de jurista. Es cierto que en distintos pasajes de su obra, en especial en sus Diarios y en la Carta al Padre, se refiere al Derecho en términos despectivos; también es altamente probable que pueda haber visto en él no más que una ocupación en aras de la mera manutención económica. Pero es indiscutible que el Derecho fue...