Powaqqatsi
Entrando al terreno del debate, es imprescindible entrar en un estado deataraxia, el cual reconoce que existe un nosotros. Si lo llevamos al terreno de la naturaleza y haciendo referencia a una escena de la película, nos podemos dar cuenta de esto cuando se enfoca un árbol dehojas rosadas. Momentos después la cámara se aleja mostrando que a su alrededor hay nada más que un campo verde. Lo que quiero decir con esto es que a pesar de que el árbol resalta por sobre lo demás,todo se complementa al formar parte de la naturaleza, es un todo, un nosotros.
Sin embargo para llegar a ese estado de ataraxia, hay que pasar por un par de procesos previos que nos permitenpavimentar el camino hacia la consonancia con el logos. Primero hay que suspender el juicio, la epojé. Luego hay que suspender la emoción: apatheia. Para nosotros es muy difícil lograr ambos ya que muchasveces nos dejamos llevar por nuestras experiencias. Esto a causa de nuestro universo simbólico. Por ejemplo, lo más “lógico” para alguien que ve Powaqqatsi es que considere que se muestra muchas escenasde lugares pobres. Sin embargo, si aplicamos lo pasos previamente descritos y podríamos decir que quizás ellos no se consideren pobres ya que tienen lo que necesitan realmente y no lo que los mediosnos han hecho creer que necesitamos. Tienen casas, ropa y alimentación, lo esencial para vivir. Entonces, ¿son realmente pobres?
Eráclito decía:”…Para los despiertos (existe) un mundo único y...
Regístrate para leer el documento completo.