Power Point

NTRODUCCIÓN
La lógica es el estudio de los principios del razonamiento. Se refiere
no con cómo la gente realmente la razón, sino más bien con la forma en
la gente debe razonar si quieren asegurar la verdad de
sus resultados. Es decir, por "principios de la lógica" nos referimos a aquellos
que el razonamiento correcto rendimiento. Además, los principios de
lógica son generales: no gobiernanel razonamiento en un determinado
tema u otro, pero con un razonamiento que se aplica
a cualquier y todas las zonas de estudio.
El razonamiento es cuestión de sacar conclusiones, o deducir.
De ahí que en la lógica que se refieren a menudo con argumentos,
es decir, las inferencias a partir de premisas a conclusiones. Un ejemplo
conocido desde la antigüedad es la siguiente:
Todas laspersonas son mortales.
Sócrates es una persona.
Por lo tanto, Sócrates es mortal.
Las dos primeras instrucciones son las premisas, y el tercero es el
conclusión. (Por supuesto, en la vida cotidiana, los argumentos son raramente
expuesto tan claramente. Esa es una cuestión retórica, y
. no nos concierne aquí) El argumento es un argumento deductivo:
la conclusión es consecuencia lógica de laspremisas. Esta característica suele caracterizarse en términos intuitivos, en varios diferentes
maneras: si las premisas son verdaderas, entonces la conclusión
debe ser cierto, es imposible que las premisas es verdadera y
la falsa conclusión: la verdad de las premisas garantiza la
verdad de la conclusión, de comprometerse con la verdad de la
premisas es ipso facto a comprometerse con la verdad dela
conclusión. Gran parte de este libro está dedicado al proyecto de evaluación
argumentos que dicen ser deductivo, pero que se puede hacer
esto también tiene que "analizar lo que significa decir que una conclusión
consecuencia lógica de las premisas. La tarea es formular
una definición precisa y rigurosa para reemplazar el
caracterizaciones intuitivas.
Es evidente que si la conclusión de unargumento lógico
se sigue de las premisas no es simplemente una cuestión de la
la verdad o falsedad de las premisas y la conclusión. Más bien, como
veremos en detalle, la exactitud del argumento depende
en la forma de los estados que componen el argumento: la
manera en que esas declaraciones se construye a partir de partes más pequeñas,
algunos ofwhich ocurrirá multiplican en esos estados.Por lo tanto,
nos lleva a investigar las características estructurales de los estados, en
particular, cómo la verdad o falsedad de una afirmación depende de
las partes de las que se construye y la forma en que están
en su conjunto. Como W. V. Quine memorablemente dijo, "Lógica
persigue la verdad hasta el árbol de la gramática ".
Este libro está dividido en cuatro partes. En la primera,tratamos
verdad-funcional de la lógica, que se refiere a las estructuras señalado
en el lenguaje ordinario por "y", "o", "no", y
"Si ... entonces". El segundo ocupa quantificationallogic simple,
que trata a "todos" y "algunos". La tercera se extiende quantificationallogic
para los casos en que se producen cuando las estructuras anidadas
de "todos" y "algunos" se permiten, como en lasdeclaraciones como
"Todo el mundo ama a alguien alguna vez". Finalmente, la Parte IV
discute la lógica de la identidad ("es igual a", "es el mismo que")
y de nombres complejos.
Cada una de las partes I-III se divide en tres capítulos, lo que representa
tres etapas de nuestra empresa.
A) Análisis del Discurso. Tratamos de discernir en común
las declaraciones de sus características estructurales, ycaracterizan a
estas características. Nuestro objetivo es mostrar su construcción lógica:
cómo se utiliza el lenguaje para expresar formas lógicas. Ahora, ordinario
el lenguaje es extraordinariamente variada. Para hacer que el
evaluación de las relaciones lógicas de lo posible, tratamos de parafrasear
declaraciones ordinarias en un simbólico más uniforme
notación. Declaraciones parafraseadas...