Poyecto De Investigacion Ramas Del Poder Publico
Páginas: 8 (1764 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2012
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
INDEPENDENCIA DE LA RAMA EJECUTIVA DEL PODER PÚBLICO
DERECHO COMPARADO
ÁNGELA MARÍA PÁEZ MURCIA
TEMA:
A la luz de textos constituciones de diferentes Estados analizar, desde la perspectiva del funcionamiento de las tres ramas tradicionales del poder público (ejecutivo, legislativo y judicial), el grado de independencia funcional de la rama ejecutiva.PROBLEMA:
En la actualidad, teniendo como fundamento la constitución política de diferentes Estados, ¿Puede predicarse del funcionamiento de la rama ejecutiva del poder público una independencia funcional con respecto a la rama legislativa y judicial?
JUSTIFICACIÓN:
La evolución histórica del poder público se ha desarrollado de la mano de la historia de la humanidad, de tal forma que desdela antigüedad la raza humana consideró esencial que quien tenía a su cargo la dirección de una comunidad tuviera facultades para dirimir los conflictos que surgieran entre los particulares (heterocomposición), la facultad para establecer normas de conducta y la facultad para encaminar las fuerzas sociales con miras al beneficio del conglomerado[1].
La doctrina ha entendido que la funciónlegislativa adquirió cierta independencia radicándose en un órgano diferenciado, desde épocas tempranas, mientras que el ejecutivo y el judicial siguieron confundiéndose hasta una época más reciente[2]. Es así como en algunos casos se ha visto que la función judicial aparece como la más débil de las tres, dada su tardía evolución en condiciones de autonomía.
La función ejecutiva del poderpúblico ha evolucionado hasta entenderse como un “administrador” de los recursos comunes que tiene que estar sujeto al control de las otras dos ramas con el fin de evitar la desviación del poder[3]. Así las cosas la actualidad presenta al gobierno la necesidad de administrar los recursos públicos, presentando un sistema confiable, propicio para la inversión extranjera.
La creciente importancia de lafunción ejecutiva puede analizarse bajo diferentes perspectivas: por una lado, dada la interdependencia entre los Estados, motor de distintos acuerdos internacionales y, por tanto, razón del fortalecimiento de algunas comunidades internacionales, la seguridad en el sistema de un país (seguridad tanto en el sistema jurídico, político, económico) es el factor que hace posible el desarrollo de unEstado tanto a nivel interno como en sus relaciones con otros Estados. La consecución de esta seguridad está confiada a la rama ejecutiva del poder público, bajo el entendido de que su actuación al interior de una sociedad está motivada por la preservación de la situación de equilibrio del conglomerado.
De otro lado, se ha entendido que la Administración pública ha cobrado una mayor importanciaen épocas como las actuales en que se ha gestado la noción de Estado en situación de crisis, entendiendo por tal el papel del Estado en las situaciones de crisis interna que atraviesan diferentes comunidades políticas en la actualidad.
La rama ejecutiva del poder público tiene la responsabilidad de dirigir los destinos del Estado en el marco que la Constitución le propone. Es por ello que lapresente investigación pretende determinar cuáles son los alcances del control que sobre ella ejercen las demás ramas del poder; de igual forma se busca establecer cómo se concretiza ese control en los diferentes Estados objeto de análisis, con miras a determinar si esa labor que conceptualmente se le ha confiado al ejecutivo está dentro de su marco de acción o en qué medida se encuentracondicionada al funcionamiento de las otras ramas del poder.
OBJETIVOS:
GENERAL:
A partir de la elaboración de tablas comparativas, determinar el estado actual de la aplicación del sistema de frenos y contrapesos entre las ramas del poder público y establecer los problemas jurídicos que ésto genera en Estados que pertenecen a diferentes tradiciones jurídicas.
ESPECÍFICOS:
1....
INDEPENDENCIA DE LA RAMA EJECUTIVA DEL PODER PÚBLICO
DERECHO COMPARADO
ÁNGELA MARÍA PÁEZ MURCIA
TEMA:
A la luz de textos constituciones de diferentes Estados analizar, desde la perspectiva del funcionamiento de las tres ramas tradicionales del poder público (ejecutivo, legislativo y judicial), el grado de independencia funcional de la rama ejecutiva.PROBLEMA:
En la actualidad, teniendo como fundamento la constitución política de diferentes Estados, ¿Puede predicarse del funcionamiento de la rama ejecutiva del poder público una independencia funcional con respecto a la rama legislativa y judicial?
JUSTIFICACIÓN:
La evolución histórica del poder público se ha desarrollado de la mano de la historia de la humanidad, de tal forma que desdela antigüedad la raza humana consideró esencial que quien tenía a su cargo la dirección de una comunidad tuviera facultades para dirimir los conflictos que surgieran entre los particulares (heterocomposición), la facultad para establecer normas de conducta y la facultad para encaminar las fuerzas sociales con miras al beneficio del conglomerado[1].
La doctrina ha entendido que la funciónlegislativa adquirió cierta independencia radicándose en un órgano diferenciado, desde épocas tempranas, mientras que el ejecutivo y el judicial siguieron confundiéndose hasta una época más reciente[2]. Es así como en algunos casos se ha visto que la función judicial aparece como la más débil de las tres, dada su tardía evolución en condiciones de autonomía.
La función ejecutiva del poderpúblico ha evolucionado hasta entenderse como un “administrador” de los recursos comunes que tiene que estar sujeto al control de las otras dos ramas con el fin de evitar la desviación del poder[3]. Así las cosas la actualidad presenta al gobierno la necesidad de administrar los recursos públicos, presentando un sistema confiable, propicio para la inversión extranjera.
La creciente importancia de lafunción ejecutiva puede analizarse bajo diferentes perspectivas: por una lado, dada la interdependencia entre los Estados, motor de distintos acuerdos internacionales y, por tanto, razón del fortalecimiento de algunas comunidades internacionales, la seguridad en el sistema de un país (seguridad tanto en el sistema jurídico, político, económico) es el factor que hace posible el desarrollo de unEstado tanto a nivel interno como en sus relaciones con otros Estados. La consecución de esta seguridad está confiada a la rama ejecutiva del poder público, bajo el entendido de que su actuación al interior de una sociedad está motivada por la preservación de la situación de equilibrio del conglomerado.
De otro lado, se ha entendido que la Administración pública ha cobrado una mayor importanciaen épocas como las actuales en que se ha gestado la noción de Estado en situación de crisis, entendiendo por tal el papel del Estado en las situaciones de crisis interna que atraviesan diferentes comunidades políticas en la actualidad.
La rama ejecutiva del poder público tiene la responsabilidad de dirigir los destinos del Estado en el marco que la Constitución le propone. Es por ello que lapresente investigación pretende determinar cuáles son los alcances del control que sobre ella ejercen las demás ramas del poder; de igual forma se busca establecer cómo se concretiza ese control en los diferentes Estados objeto de análisis, con miras a determinar si esa labor que conceptualmente se le ha confiado al ejecutivo está dentro de su marco de acción o en qué medida se encuentracondicionada al funcionamiento de las otras ramas del poder.
OBJETIVOS:
GENERAL:
A partir de la elaboración de tablas comparativas, determinar el estado actual de la aplicación del sistema de frenos y contrapesos entre las ramas del poder público y establecer los problemas jurídicos que ésto genera en Estados que pertenecen a diferentes tradiciones jurídicas.
ESPECÍFICOS:
1....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.