PPT An lisis financiero
CASO: ECOMPUTERL@ND
Integrantes:
Karen Meléndez
Katherine Ormazabal
Cristian Guiñes
BALANCE
2000
Caja
Clientes o cuentas por
cobrar
2001
2002
Variación
Absoluta
Vertical 2000 Vertical 2001 Vertical 2002
Variación
Porcentual
Variación
Absoluta
Variación
Porcentual
286
50
50
3,75
0,49
0,36
-236
-83%
0
0%
1667
3333
6667
21,88
32,57
47,34
1666
100%3334
100%
667
1350
1367
8,75
13,19
9,71
683
102%
17
1%
Activo Circulante
2620
4733
8084
34,38
46,25
57,40
2113
81%
3351
71%
Inmovilizado Neto
5000
5500
6000
65,62
53,75
42,60
500
10%
500
9%
Total Activo
7620
10233
14084
100,00
100,00
100,00
2613
34%
3851
38%
Proveedores o cuentas
por pagar
720
1407
2051
9,45
13,75
14,56
687
95%
644
46%Impuestos
270
450
600
3,54
4,40
4,26
180
67%
150
33%
0
1196
3352
0,00
11,69
23,80
1196
0%
2156
180%
990
3053
6003
12,99
29,83
42,63
2063
208%
2950
97%
Prestamos larga plazo
3000
2500
2000
39,37
24,43
14,20
-500
-17%
-500
-20%
Capital o recursos Propio
3000
3630
4680
39,37
35,47
33,23
630
21%
1050
29%
630
1050
1400
8,27
10,26
9,94
420
67%
35033%
7620
10233
14083
100,00
100,00
100,00
2613
34%
3850
38%
Existencias
Crédito
Pasivo Circulante
Beneficio al año
Total Capital y Pasivo
2002
Cuenta de Resultado
Ventas
Costos mercancia
vendidas
2000
2001
10000
20000
30000
100,00
100,00
100,00
10000
1999910000
50%
8000
16200
24600
80,00
81,00
82,00
8200
16199
8400
52%
Margen Bruto
2000
3800
5400
20,00
19,00
18,00
1800
3799
1600
42%
Gastos de Ventas
1000
2000
3000
10,00
10,00
10,00
1000
1999
1000
50%
Gastos Generales
Beneficio antes de
impuesto
100
300
400
1,00
1,50
1,33
200
299
100
33%
900
1500
2000
9,00
7,50
6,67
600
1499
500
33%
impuesto
270450
600
2,70
2,25
2,00
180
449
150
33%
Beneficio Neto
630
1050
1400
6,30
5,25
4,67
420
1049
350
33%
según se valida las cuentas del balance de los años 2010, 2011, 2012 la
empresa muestra un buen estado financiero, donde tiene liquidez en sus activos
fijos, se valida que sus inventarios y ventas han crecido en estos años sin
embargo en la actualidad las existencias sonbajas,
La empresa Ecomputerl@nd tiene bajo endeudamiento por lo cual para cubrir sus pedidos en
estas ventas futuras la empresa podría validar algún crédito con bancos.
ANÁLISIS HORIZONTAL Y VERTICAL
LIQUIDEZ
2000
2001
2002
Razón Circulante:
2,65
1,55
1,35 Desde el año 2000 al año 2002 la razón
circulante mejora, bajando considerablemente
el circulantes ociosos.
Prueba Acida:
1,97
1,11KT:
1.630
RATIOS
1.680
ANALISIS
Los niveles de endeudamiento con respecto a
1,12 la inversión mantiene los rangos estándar.
Incluso podemos observar que mejora en el
año 2002
el KT se incrementa de un año a otro
mejorando hasta en un 27,67% entre los años
2.081 2000 al 2002
ENDEUDAMIENTO
Razón Deuda/Pasivo:
Razón Deuda/Patrimonio:
ICGF
RATIOS
2000
0,52
1,33
20,00
2001
0,54
1,5312,67
2002
ANALISIS
0,57
Si bien es cierto que este ratio aun esta dentro de los
márgenes de endeudamiento esperados, también
podemos observar que al año 2002, su razón es de un
57%. Lo que nos indica que esta perdiendo su nivel de
automia.
1,71
Podemos ver que la empresa esta mejorando todos los
años el aporte entregado por los dueños, llegando al
año 2002 con un 1,71
13,50
Los gastosfinancieros de la empresa han disminuido
en comparación con el 2000 llegando a un 13.5 en el
2002 lo cual nos refleja que la empresa tiene un bajo
gasto financiero
EFICIENCIA
2000
2001
2002
Rotacion Inversion:
1,31
1,95
2,13
Rotacion Patrimonio:
3,33
5,51
6,41
11,11
11,51
11,99
6,00
6,00
4,50
14,99
14,81
21,95
Rotacion Cuentas
por Pagar:
Rotacion Cuentas
por cobrar:
Rotacion de...
Regístrate para leer el documento completo.