Pptargumentacin Cervelln 100802183824 Phpapp01 1

La
Argumentación

El texto argumentativo tiene como
objetivo expresar opiniones o rebatirlas con
el fin de persuadir a un receptor. La finalidad
del autor puede ser probar o demostrar una
idea (o tesis), refutar la contraria o bien
persuadir o disuadir al receptor sobre
determinados comportamientos, hechos o
ideas.

ARGUMENTACIÓN

Marco general

Modalidad

• Oral
• Escrita

• Espontánea
•Preparada

Tema

Debatible

Estructura interna
o argumento

Participantes

Etapas

Contexto

Emisor

Receptor

Interlocutor

Audiencia

MODALIDAD

MARCO
GENERAL

TEMA

PARTICIPANTES

CONTEXTO

1. Marco general: se trata de distintos
parámetros que tienen que ver con la situación
comunicativa.
A) Modalidad
Este parámetro combina dos
variables: el canal por el que se
comunica la argumentación y elcarácter espontáneo o preparado de
la misma. La argumentación puede
ser escrita u oral. Si es escrita, será
preparada; si es oral, podrá ser
preparada o espontánea.

B) Tema
Es aquello sobre lo
que se argumenta,
Normalmente, existen
temas que son más
polémicos que otros, lo
que dependerá de la
cultura, el período
histórico y otros factores.

C) Participantes
Se trata de las personas que intervienenen
una argumentación. Necesariamente, debe haber un
emisor encargado de la argumentación y un receptor
a quien se intenta convencer. El receptor puede
corresponder a:
• Un interlocutor: que dialoga con el emisor. El
interlocutor puede contraargumentar, defendiendo su
propia tesis.
• Una audiencia: la
que típicamente es
más pasiva durante la
comunicación.

D) Contexto
Existen una serie de factorescontextuales
que pueden incidir en mayor o menor grado en una
argumentación. No se puede dar una lista
exhaustiva de ellos, ya que dependerán de cada
circunstancia concreta.

ARGUMENTACIÓN

Estructura interna
o argumento

Marco general

Etapas

Partes del argumento

Tesis

Se apoya en

Bases

Se apoyan en

Garantía

Se apoya en

Respaldo

2. Estructura interna: está constituida por las
distintaspartes del argumento.
a) La tesis
Denominamos de esta forma
a una opinión sostenida por
alguien que sirve de punto de
partida o de llegada de un
argumento. Consiste en una
afirmación que se plantea
públicamente y que se
pretende que alcance
aceptación general.

b) Bases
Constituyen el apoyo que se entrega e favor
de la tesis; por lo general, son hechos o datos
compartidos o fáciles de aceptarpor los hablantes.
• Un error frecuente en las argumentaciones es el
desarrollo débil de las bases.

d) Garantía
Se trata del vínculo que une las bases con la
tesis, o sea, dice por qué es pertinente esa base
para esa tesis.
• Con frecuencia, no es necesario explicitar la
garantía; no obstante, debo hacerlo si mi
interlocutor pone en tela de juicio la relación entre
la base que entregué y mitesis.

d) Respaldo
Corresponde a un cuerpo de información
general que apoya la garantía.
Es importante que el respaldo se presente
especificando las fuentes de donde se sacó la
información.

Respaldo
1. Se limita a decir que no sabe y que cree que Angélica va a ganar.
2. “Todo el mundo sabe que a la gente le gustan los líderes con
imaginación y que se dedican a hacer cosas”.

Garantía
1. “La gentevota por los que son simpáticos”
2. “La gente vota por los candidatos ocurrentes y trabajadores”.

Base
1. Angélica es simpática y alegre.
2. Angélica es trabajadora y ocurrente.

Tesis
Angélica va a ganar la elección
del Centro de Alumnos.

ARGUMENTACIÓN

Marco general

Estructura interna
o argumento

Etapas

Introducción

Desarrollo

Conclusión

3. Etapas de la argumentación: los discursosargumentativos presentan las etapas clásicas de
introducción, desarrollo y conclusión.
• Normalmente en la introducción se plantea el tema
y, a veces, también la tesis.
• En el desarrollo se despliega el cuerpo
argumentativo (las razones que apoyan la tesis).
• En la conclusión, por último, a veces se resume lo
planteado con anterioridad y se plantea o repite la
tesis.

Argumentación oral: Las...