Práctica 1. Derecho de obligaciones y daños
Páginas: 2 (484 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2015
PRÁCTICA 1 (TEMA 1)
CASOS PRÁCTICOS
SUPUESTO 1
Ante los resultados de María localizando un grupo de monos de la especie lesula, ¿está obligado el Instituto a la concesión del proyecto deinvestigación?
Sí está obligado a concederle dicha recompensa, porque se trata de una declaración de voluntad unilateral por parte del Instituto, y esto no establece obligación civil según el CC,pero no es una declaración de voluntad cualquiera, sino que se trata de una promesa pública, lo que es considerado fuente de obligación por la jurisprudencia del TS. María, que ha alcanzado el resultadopedido para otorgarle el proyecto de investigación, tiene por tanto derecho a recibir tal recompensa incluso aunque no supiera que tal recompensa existía.
¿Surtiría efectos esta retirada si Maríahubiera reclamado ya la concesión del proyecto?
¿Sería la misma respuesta en caso contrario?
La revocación de una promesa pública puede hacerse por el promitente por un medio similar o superior,como efectivamente ha ocurrido en este caso, pero esto debe hacerse antes de que se realice el acto que da lugar a la recompensa prometida, por lo tanto, haya reclamado María o no la recompensa porhaber encontrado a los animales, la promesa pública hecha por el Instituto ya no puede retirarse, porque María ya ha realizado lo que se pedía a cambio de la recompensa.
¿Cómo se podría calificarjurídicamente esta actividad?
Sería un concurso con premio, donde pueden participar los que cumplan con las bases establecidas por dicho concurso, y el vencedor tendrá derecho a recibir la recompensaestablecida, que en este caso es la publicación de su fotografía y una pequeña dotación económica.
SUPUESTO 2
¿Qué argumentos pueden darse en uno u otro sentido?
Supuesto basado en SAP Madrid,1 abril 2014 (sentencia 140/2014; rec. 962/2012)
En el sentido de no otorgarle el premio, se puede argumentar que aunque los organizadores del concurso están obligados a darle al ganador el...
PRÁCTICA 1 (TEMA 1)
CASOS PRÁCTICOS
SUPUESTO 1
Ante los resultados de María localizando un grupo de monos de la especie lesula, ¿está obligado el Instituto a la concesión del proyecto deinvestigación?
Sí está obligado a concederle dicha recompensa, porque se trata de una declaración de voluntad unilateral por parte del Instituto, y esto no establece obligación civil según el CC,pero no es una declaración de voluntad cualquiera, sino que se trata de una promesa pública, lo que es considerado fuente de obligación por la jurisprudencia del TS. María, que ha alcanzado el resultadopedido para otorgarle el proyecto de investigación, tiene por tanto derecho a recibir tal recompensa incluso aunque no supiera que tal recompensa existía.
¿Surtiría efectos esta retirada si Maríahubiera reclamado ya la concesión del proyecto?
¿Sería la misma respuesta en caso contrario?
La revocación de una promesa pública puede hacerse por el promitente por un medio similar o superior,como efectivamente ha ocurrido en este caso, pero esto debe hacerse antes de que se realice el acto que da lugar a la recompensa prometida, por lo tanto, haya reclamado María o no la recompensa porhaber encontrado a los animales, la promesa pública hecha por el Instituto ya no puede retirarse, porque María ya ha realizado lo que se pedía a cambio de la recompensa.
¿Cómo se podría calificarjurídicamente esta actividad?
Sería un concurso con premio, donde pueden participar los que cumplan con las bases establecidas por dicho concurso, y el vencedor tendrá derecho a recibir la recompensaestablecida, que en este caso es la publicación de su fotografía y una pequeña dotación económica.
SUPUESTO 2
¿Qué argumentos pueden darse en uno u otro sentido?
Supuesto basado en SAP Madrid,1 abril 2014 (sentencia 140/2014; rec. 962/2012)
En el sentido de no otorgarle el premio, se puede argumentar que aunque los organizadores del concurso están obligados a darle al ganador el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.