Práctica 8 Análisis

PRÁCTICA 8 Determinación de un metal alcalino por Fotometría de flama.

Rentería Cárdenas Edgar Iván, Montoya Vazquez Christian Guadalupe,
Sánchez Maltos Samantha.
Docente: D. en C. Solís Recendez María Guadalupe.

4°Semestre Grupo “A”, Programa educativo Q.F.B. UACQ, ACS,
Universidad Autónoma de Zacatecas
Campus UAZ Siglo XXI, carretera Zacatecas-Guadalajara Km 6 s/n Ejido LaEscondida. Cp. 98160 Zacatecas Zac. Ciclo escolar: Enero-Junio 2014

12 de Mayo del año 2014 20 de Mayo del año 2014


Presentación de datos y resultados

Durante el desarrollo de la práctica, el equipo tuvo la oportunidad de recabar los siguientes datos, esto para su futura interpretación.

a Método directo
Durante la realización de este método, realizamos la siguiente tabla (Tabla 1) pararelacionar lo que era la concentración de iones potasio [K+] y la intensidad de señal emitida por estos iones:
Tabla 1
Método directo
[K+]
IK
IK
IK (promedio)
0
0
0
0
5
6
6
6
10
12
12
12
15
18
18
18
20
24
24
24
25
30
30
30
Problema
15
15
15


Una vez hecha la tabla, se hizo la gráfica correspondiente (Gráfica 1) con las variable independiente K+ en el eje de las“x” y la variable dependiente (intensidad de la señal emitida de los iones potasio) en el eje de las “y”:


Observamos que se tiene un coeficiente de correlación igual a 1, además de que en la gráfica se hizo una interpolación.

b Método de adición de estándares
Una vez realizadas la tabla y gráfica correspondientes al método directo mediante los datos experimentales, se pasó a agrupar losdatos obtenidos por el método de adición de estándares en la siguiente tabla (Tabla 2):
Tabla 2
oiMétodo de adición de estándares
[K+ añadido]
IK
0
51
3
61.5
6
70
9
80

Agrupados los datos experimentales, se prosiguió a realizar la gráfica correspondiente de este método (Gráfica 2) ubicando la concentración de iones potasio añadido en ppm en las abscisas y la intensidad de la señalemitida de los K+ en las ordenadas:


Observamos en esta gráfica, un coeficiente de correlación de 0.9985, y una pendiente de 3.1833, además de una ordenada al origen de 51.3 Observamos también, que se realizó una interpolación.
c Método de estándar interno

Realizados los dos métodos pasados, se prosiguió a realizar el último método para la determinación de los Iones potasio en la muestraproblema. Para agrupar los datos obtenidos en las lecturas, se prosiguió a realizar la siguiente tabla (Tabla 3).

Tabla 3
Método de estándar interno
[K+]
[Li+]
IK
ILi
[K+]/[Li+]
IK / ILi
0
25
0
0
0
#¡DIV/0!
5
25
22.5
11
0.2
2.04545455
10
25
41
11
0.4
3.72727273
15
25
61
11
0.6
5.54545455
20
25
81
11
0.8
7.36363636
25
25
99.5
10.5
1
9.47619048
Problema25
49
8.25
 
5.93939394

Una vez realizada la tabla 3, se pasó a graficar los datos de las dos últimas columnas (Gráfica 3):


Observamos en esta gráfica, una R2 de 0.999, además de una pendiente de 9.3077 y una ordenada al origen de 0.0392. Las concentraciones de los iones Potasio y Litio se encuentran en ppm.
Resultados:
1. Para el método directo, grafique Intensidad vs.Concentración de K y por interpolación de la lectura de la muestra problema calcule la concentración de K de dicha muestra
Véase la Gráfica 1

2. Para el método de estándar interno grafique la relación de intensidad de K y Li (IK /ILi) contra la concentración de K y por interpolación de la lectura de la muestra problema determine su concentración.
Véase en la Gráfica 3

3. Reporte la concentración dela muestra problema en µg/ml
Para el método directo: 62.5 mg/ml = 62500 µg/ml
Método de estándar interno: 79.8 mg/ml = 79800 µg/ml
Método de adición estándar: 80.5 mg/ml = 80500 µg/ml

Nota: para conocer todos los cálculos, refiérase al Anexo

4. Para el método de adición de estándar, elaborar con sus resultados una gráfica Emisión vs. Ppm de K añadidos y a partir de su gráfico obtenido...