Práctica de derecho procesal


PRÁCTICA SOBRE ACTOS PROCESALES

PRIMER CASO:
Nos encontramos ante un acto dirigido a postular una resolución del órgano jurisdiccional, su eficacia se proyecta sólo en el proceso, sin efectos fuera del mismo, agotándose con la resolución. Es una demanda de juicio ordinario, pues supera los 6.000 €. En el artículo 249 de la LEC, en su apartado nº 6 especifica:

1. Se decidirán en eljuicio ordinario, cualquiera que sea su cuantía:
[…]
6.º Las que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos urbanos o rústicos de bienes inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de rentas o cantidades debidas por el arrendatario o del desahucio por falta de pago o por extinción del plazo de la relación arrendaticia.

De acuerdo con el artículo 399 de la LEC:
1. El juicioprincipiará por demanda, en la que, consignados de conformidad con lo que se establece en el artículo 155 los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados, se expondrán numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho y se fijará con claridad y precisión lo que se pida.
2. Junto a la designación del actor sehará mención del nombre y apellidos del procurador y del abogado, cuando intervengan.
3. Los hechos se narrarán de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad se expresarán los documentos, medios e instrumentos que se aporten en relación con los hechos que fundamenten las pretensiones y, finalmente, seformularán, valoraciones o razonamientos sobre éstos, si parecen convenientes para el derecho del litigante.
4. En los fundamentos de derecho, además de los que se refieran al asunto de fondo planteado, se incluirán, con la adecuada separación, las alegaciones que procedan sobre capacidad de las partes, representación de ellas o del procurador, jurisdicción, competencia y clase de juicio en que se debasustanciar la demanda, así como sobre cualesquiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de una sentencia sobre el fondo.
5. En la petición, cuando sean varios los pronunciamientos judiciales que se pretendan, se expresarán con la debida separación. Las peticiones formuladas subsidiariamente, para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se haránconstar por su orden y separadamente.
De esta manera, en este documento constan las circunstancias e identificación del actor Don Felipe, procurado por Don Felipe Antonio Martín, procurador de Tribunales; también se especifica que estos dos actuarán bajo la dirección letrada de un Abogado.
Los hechos se narran de forma ordenada a lo largo de cuatro apartados, con la aportación de 16 documentosconteniendo los medios e instrumentos aportados en relación con los hechos que fundamentan las pretensiones. Los fundamentos de derecho se dividen en fundamentos de derecho procesal (competencia y jurisdicción, procedimiento, capacidad y legitimación, postulación procesal, y cuantía de procedimiento) y de derecho sustantivo (aportando el artículo 1902, 1089 y 1144 del Código Civil, y la sentencia delTribunal Supremo de 9 de febrero de 1961).
La petición se encuentra separada,




SEGUNDO CASO:
Nos encontramos ante una diligencia de ordenación, regulada en el artículo 206.2, que tiene por objeto dar a los autos el curso legal establecido, estos son recurribles ante el juez o el ponente, en los casos y formas previstos en la ley.

1. Son resoluciones judiciales las providencias,autos y sentencias dictadas por los jueces y Tribunales.
En los procesos de declaración, cuando la ley no exprese la clase de resolución judicial que haya de emplearse, se observarán las siguientes reglas:
[…]

2.ª Se dictarán autos cuando se decidan recursos contra providencias o decretos, cuando se resuelva sobre admisión o inadmisión de demanda, reconvención, acumulación de acciones,...