Práctica De Mediación

PRÁCTICA I: Teoría de la Resolución de Conflictos.
*Análisis del caso a partir del triángulo de Galtung.
A. Eje de Situación:
La pareja en cuestión lleva siete años de matrimonio, en los últimos tres, se han sucedido los problemas entre ellos, con constantes discusiones y una progresiva falta de comunicación que conlleva que cada vez se cuenten menos cosas.
Tienen un hijo en común, de tresaños de edad.
Y además hay que destacar que el marido se ausenta frecuentemente del hogar por motivos de trabajo.
Parece por tanto que el matrimonio se ve afectado de alguna manera por los cambios que conllevan la llegada del hijo y por el hecho de haber intentado buscar soluciones a sus problemas sin éxito, por lo que se vislumbra que se han acostumbrado al conflicto y a una, cada vez mayor,falta de comunicación; Sustituyendo el diálogo, las conversaciones o el establecimiento de acuerdos por discusiones sin salida, generadoras de tensión, estrés y frustración.

B Eje de las Actitudes:
Por un lado, el marido considera que su mujer le exige que sepa exactamente que le sucede en cada momento, y argumenta que cuando la pregunta directamente, ella responde con evasivas o con respuestaspoco claras. Por otro, la esposa reconoce que esto sucede en ocasiones.
A raíz de exponer estos ejemplos el cónyuge reprocha a su mujer algunos hechos del pasado pendientes de resolver, lo que ocasiona una serie de descalificativos, enfrentamientos e insultos que implican que se interrumpa la mediación.
Analizando la situación, puedo indicar que las actitudes de ambos manifiestan unaincompatibilidad personal persistente, así como un conflicto de expectativas, que se basan en la desconfianza, que al menos el marido expresa, puesto que a nivel emotivo y cognitivo entendemos la percepción de la confianza, como la seguridad o la certeza de que se van a cumplir las expectativas creadas, y en este caso, el marido nos vivencia su desconfianza basándose en experiencias anteriores con su mujerque no se solucionaron.
Por lo que este conflicto marital explicado desde la perspectiva intersubjetiva, puede ser visto como un campo de batalla de conflictos pasados que se escenifican en el presente.
La imagen que ambos proyectan es la de un matrimonio, como dije con anterioridad, acostumbrado al conflicto y en peligro de destrucción, si bien han intentado e intentan manejarlo desde lacomunicación, (según el caso expuesto), es la experiencia del pasado, la no superación de determinados problemas de entonces, lo que implica que la comunicación se reduzca a un mero cruce de desvaloraciones entre ambos
Por ello, tendríamos que indagar y “poner sobre la mesa” los hechos ocurridos en el pasado, como punto de partida, si se pretende superarlos. Sólo así se podría conseguir esa “oportunidadde crecimiento”, integrando el problema aparente con el problema profundo.
No obstante la actitud más positiva es que realmente quieren arreglar el conflicto puesto que han optado por entrar en un proceso de mediación como vía alternativa a la resolución de sus problemas.

C. Eje de los Comportamientos:
El comportamiento manifestado a través de sus discusiones implica esa incapacidad a la quehan llegado para comunicarse adecuadamente y denota una falta de comprensión mutua.
Se ha creado una espiral en la que tienen verdaderos problemas para compartir sus cosas del día a día, al tiempo que ha crecido en proporción la comunicación negativa basada en las disputas, por lo que también muestran un comportamiento de falta de control de sus impulsos que terminan generando momentos yepisodios de tensión y violencia.
Si bien, destacamos que el comportamiento de esta pareja ha derivado en que su hijo haya manifestado conductas agresivas en el colegio, ya que si el niño está creciendo en un ambiente conflictivo y poco armonioso, con poca voluntad de diálogo, con poca capacidad de los padres en la comunicación de los problemas, de las necesidades y de los sentimientos, con poca...