Práctica Final De Conta

Alejandra María Reyes Rebolledo
Castañeda, G. (2010) Crisis Económicas y Cambios de Paradigma. Estudios Económicos, 25, (29)

1. Introducción
2. Metodología
3. Fundamentación teórica
4.Crisis Económicas y Cambios de Paradigma
5. Conclusiones

CAPITULO CITAS COMENTARIO
1 “Los paradigmas no cambian con facilidad ya que los planteamientos teóricos se sostienen de manera prolongadadebido a la propensión humana a interpretar un conocimiento científico como un dogma” Los paradigmas se mantienen si la teoría no cambia pues los toman como base para el conocimiento
1 “la inercia de losparadigmas –o ‘tenacidad científica’ en la terminología de Thomas Kuhn– suele tener un punto de
quiebre cuando las prescripciones de la teoría son puestas en tela de juicio por eventos inesperadosde gran impacto” La teoría de un tema de un conocimiento es cuestionada al presentarse nuevos eventos que ya no la incluyen
1 “la crisis financiera de 2008, que tuvo sus orígenes en la inviabilidad delas hipotecas inmobiliarias y cuya magnitud se hizo patente con la quiebra de Lehman Brothers en el mes de septiembre, contribuirá a catalizar el desplazamiento de la teoría económica convencional”Se presentaron eventos fuera de la teoría económica que llevaron a un cuestionamiento del paradigma establecido
2 “la teoría de la complejidad social presenta los atributos necesarios para convertirseen el enfoque económico dominante en un futuro cercano. Este paradigma alternativo
tiene la capacidad de explicar situaciones de desequilibrio al
plantear, por un lado, que los fenómenos económicosemergen de la interacción de agentes insertados en una topología o estructura socioeconómica y, por otro, que existe un proceso co-evolutivo entre los patrones emergentes (o desempeños colectivos) yel comportamiento individual de los agentes.” La teoría de la complejidad abarca el nuevo cambio de paradigma y explica como los fenómenos socioeconómicos afecta a la economía keynesiana
2 “la...